為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    昔蔣萬安等7人挺同婚未受處分 黃暐瀚嗆國民黨:當年可以現在行嗎?

    國民黨團總召傅崐萁(左)受訪。(記者陳逸寬攝)

    國民黨團總召傅崐萁(左)受訪。(記者陳逸寬攝)

    國民黨內針對軍購案金額意見分歧,國民黨團今日再召開黨團大會,藍委們討論約40分鐘後散會,仍無共識。資深媒體人黃暐瀚今發文針對「黨意」與「民意」間的矛盾分析,他認為相對於不分區立委,各區域立委須優先探尋地方民意,其次才是遵從黨意,並舉2019年政院提出「同婚專法」為例,當時藍營有7名立委堅持違背黨意,投下同意票也沒有開除或處分,試問「當年的國民黨可以,今日的國民黨,是否還行?」

    黃暐瀚今日於臉書發文指出,針對「黨意」與「民意」間的矛盾,他回憶自己在2015年曾撰文討論「不分區立委應執行黨意而非民意」,當時雖然引發網路圍剿與熱議,但時隔11年,他決定再次重提此觀點。

    不分區立委的權力來源完全基於「政黨票」,因此捍衛黨的意志、遵從黨團投票,是不分區立委的「為所應為」。

    黃暐瀚認為,相對於不分區,各區域立委必須優先探尋地方民意,先擔任地方喉舌,其次才是遵從黨意。他直言,區域立委即便失去黨籍,依然具備立委身分,不會因此喪失代表民意的資格,這與不分區立委有本質上的不同。

    針對近期爭議不休的「國防特別條例」,黃暐瀚批評,這個話題他已經談了整整半年,國民黨究竟是要支持什麼版本,或是打算通通不給過,早該有個定論。豈料事態竟演變成黨中央與立院黨團公然內訌、爭吵不休。

    他提出兩個「如果」質疑:第一,若支持「3800億+N」版本真的是立院多數,黃復興黨部何須大費周章電話固票?第二,若「3800億+N」與「8000億」版本內容真的相同,那通過哪個版本都一樣,黨中央到底在堅持什麼?

    最後,黃暐瀚舉2019年政院提出「同婚專法」為例,當時國民黨黨意也是傾向封殺,但當時蔣萬安、李彥秀、許毓仁、陳宜民、林奕華、許淑華、柯志恩等7位藍營立委卻堅持投下同意票。這幾位立委雖然違反黨意,卻未見被開除或處分。

    黃暐瀚最後感嘆反問,「當年的國民黨可以,今日的國民黨,是否還行?」

    相關新聞請見︰

    軍購案藍營意見分歧 黨團大會仍無共識

    7藍委倒戈支持政院版同婚法案 中常委要求黨團報告

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。