為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    媒體揭露京華城案判決關鍵 黃國昌批「黨檢媒院4位1體了嗎?」

    前台北市長柯文哲涉京華城收賄圖利等案,一審被判17年,週刊報導,判決書關鍵證據之一來自台北市府內部資料;民眾黨主席黃國昌(中)今質疑週刊為什麼已拿到台北地院還沒公布的判決書?已經黨檢媒院4位1體了嗎?(記者黃政嘉攝)

    前台北市長柯文哲涉京華城收賄圖利等案,一審被判17年,週刊報導,判決書關鍵證據之一來自台北市府內部資料;民眾黨主席黃國昌(中)今質疑週刊為什麼已拿到台北地院還沒公布的判決書?已經黨檢媒院4位1體了嗎?(記者黃政嘉攝)

    前台北市長柯文哲涉京華城收賄圖利等案,一審被判17年,根據週刊報導,判決書關鍵證據之一來自台北市府內部資料,包括市府祕書處、政風處的報告;民眾黨主席黃國昌今受訪質疑,週刊為什麼已拿到台北地方法院還沒公布的判決書?「現在已經變成黨檢媒院4位1體了嗎?」假設報導是真的,只是再度印證民進黨的「黑手」如何伸到司法裡面構陷柯文哲。

    民眾黨新北市長參選人黃國昌今召開政見記者會後接受媒體聯訪,針對週刊揭露,判決書的關鍵證據是來自台北市府內部的資料。黃國昌表示,台北地方法院的判決書到目前為止還沒有公布,為什麼週刊就拿到了?就跟過去在偵查階段一樣,所有偵查不公開的秘密資訊,竟然都可以片面的成為週刊作為扭曲報導的依據,他痛批,過去是黨檢媒3位一體,現在已經變成黨檢媒院4位1體了嗎?怎麼會有這麼荒謬的狀況,恐怕要請週刊跟台北地法出來說清楚、講明白。

    他說,假設週刊的報導內容是真的,「我只覺得非常的可笑」,依法論法,政風處的調查報告是審判外的公訴,怎麼會直接當作證據內容?刑事證據的基本法則都忘了嗎?更不要說台北市政風處正是過去長期對柯文哲擔任台北市長期間進行政治情蒐的單位,政風處處長還被檢舉爆料,由民進黨立委幫他關說升遷,後來高升到中央廉政署擔任副署長,相關當事人全部裝作若無其事,「我只有『臭不可聞』4個字可以形容」。

    黃國昌強調,這種配合民進黨中央政府在抹黑、打壓柯文哲所做的調查報告,是否如同鏡週刊所引述台北地院的判決理由,如果是的話,只是再度印證民進黨的「黑手」怎麼樣伸到司法裡面構陷柯文哲。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。