為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    白委醒醒吧!石明謹:大法官案證明「藍綠都不想理你」

    立法院院會24日進行司法院大法官人事同意權案投票,民進黨針對提名人劉靜怡全部投不同意票。(資料照)

    立法院院會24日進行司法院大法官人事同意權案投票,民進黨針對提名人劉靜怡全部投不同意票。(資料照)

    2024/12/25 09:22

    黃邦平/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕立法院24日進行大法官人事同意權投票,7位被提名人中,立法院國民黨團全面封殺,民眾黨團僅同意台大國發所所長劉靜怡,民進黨團只對劉靜怡投反對票,引發熱議。從警界退休的知名球評、民進黨不分區立委候選人石明謹認為,民進黨團當然可以否決總統賴清德提名的人選,而這次大法官任命只證實了一件事,就是「白黨」一直自認可以左右逢源、「藍綠都得跪求他」,事實是「藍綠都不想理你」,不是不能合作,只是「跟你們合作太噁心,也沒絕對必要」。

    柯建銘昨天在投票後說明,指黨團會議前曾致電賴總統,表達「國會自主,黨團自主」,獲賴清德回應「我是黨團出身,當然絕對尊重」;柯建銘說,劉靜怡一路罵民進黨,民進黨團做成決議並祭出黨紀,包括要求一致決,投給劉靜怡的人要開除黨籍。

    石明謹今天在臉書發文表示,民進黨團當然可以否決賴清德提名的人選,因為如果賴提名的人選每個都是全票贊同,一定會被說立法院是總統的橡皮圖章,開放投票會被說不團結,一致投否決票會被說不尊重總統、溝通不良,反正不可能不被罵,所以被罵不是問題,只是選擇問題。

    他表示,就如每家公司的經營策略跟報稅方式也會不一樣,藍白可以在一分鐘內修改法律,綠營卻不能對自己的提名人踩煞車,世上哪有這種道理,在憲法訴訟法徹底大翻轉之後,民進黨立委否決了自己所屬政黨之前的提名人,可以理解。

    石明謹說,劉靜怡老師的學經歷絕對足以擔任大法官,其他人選雖然也很出色,但何賴傑、陳運財老師不但在法學界得到敬重,從事的是政治色彩淡薄的刑事領域,且性格謙遜、判斷精準、為人正直,如果他們兩位都不夠格擔任大法官,其他人不過關應該也沒什麼話好說了。

    他認為,整件事情不能本末倒置,大法官提名不通過,「問題在藍白,不在綠營」,如果藍白要讓劉靜怡通過,簡直輕而易舉,但如果連比劉老師更適合的人選,都徹底被封殺,其他人真的過與不過都沒什麼意義,如果藍白真的要為劉老師抱不平,應該早早讓她通過。

    石明謹最後強調,大法官任命只證實了一件事,那就是白黨一直認為自己可以左右逢源,藍綠凡事都得跪求他,事實是藍綠都不想理你,理論上也不是不能合作,只是跟你們合作太噁心,也沒絕對必要。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。