離開
進入陳啟昱落跑監委查台南檢院挨轟 李俊俋：內部確實有不同意見
立法院司法及法制委員會20日審查114年度中央政府總預算案關於監察院主管（不含審計部及所屬）收支部分，監察院秘書長李俊俋列席備詢。（記者廖振輝攝）
〔記者方瑋立／台北報導〕台鹽公司前董事長陳啟昱涉弊落跑，監委王美玉及葉大華近日對台南檢、院行政疏失申請自動調查。國民黨立委吳宗憲今（20）於立院質詢時指出，監院調查已經點名個案，已引起基層檢察官的反彈，要求監察權不宜介入司法個案。對此，監院秘書長李俊俋回應，此案是調查「防逃機制」，也是監委獨立行使職權，不予評論，但「確實在內部有些委員有不同的意見」。
台鹽公司前董事長陳啟昱涉舞弊掏空台鹽與其子公司台鹽綠能資產，因未出庭應訊被南檢通緝，台南地院及台南地檢署遭疑未實施科技監控、延遲開庭、縱容犯罪，監委王美玉及葉大華近日針對台南檢、院申請自動調查，引起基層檢察官組織「劍青檢改」發聲明強烈譴責，批評監院干預、干擾偵辦個案。
吳宗憲今於立院司法及法制委員會質詢李俊俋時表示，監察院自己的網站也寫明不會介入司法調查中的案子，但今天卻點名個案要去查，已經引起基層不滿。
吳宗憲說，已多次公開強調此案「南檢南院其實沒有違法的問題」，此案的問題是出於檢察官聲請羈押，如何聲請羈押是檢察官職權，放不放人則是法官職權，即便其採法律見解跟以往高院、最高法院不同，也是尊重司法，獨立審判。
對此，李俊俋回應表示，此案所查部分為「防逃機制」，過去曾查過7件案子，要釐清過程中，院檢有沒有疏失，造成人犯跑掉。至於監察委員獨立行使職權，身為幕僚長不便評論和干涉，「但這件事情確實在內部有些委員有不同的意見」。
吳宗憲則追問，李俊俋過去曾說「監察權是事後權，效率不是監院追求的目標，查的東西跟檢調單位不一樣，甚至要在做完調查以後再介入，釐清相關事實才是重點」，現在還是如此嗎？
李俊俋回應，至今仍堅持這個原則，這是「監察法施行細則」第27條相關規定。
但吳宗憲認為，這樣是不是好像就有點放任委員，獨立行使職權，你想幹嘛就幹嘛？各獨立職權如法官、檢察官內部意見不一也很常見，但內部總要有一些作為吧？他要求，是不是可以去建議哪一位調查南檢南院的哪一位監委，並非強制、限制，而是道德勸說是否可以撤回該調查，畢竟已引起基層法官、檢察官不滿。不過他也尊重李俊俋處置。
