習近平比鄧小平更沒耐心! 美學者:習想在有生之年完成兩岸統一
美國維吉尼亞大學首席榮譽教授何漢理(右)演講指出,習近平擔任中國最高領導人,對台政策比鄧小平更沒有耐心,習跟江澤民一樣不放棄武力攻台,習更想在有生之年完成兩岸統一。(記者陳鈺馥攝)
〔記者陳鈺馥/台北報導〕陸委會與國策院今日共同舉辦「習近平主政下中國大陸的政治、經濟與社會發展態勢」國際研討會,美國維吉尼亞大學首席榮譽教授何漢理演講指出,習近平擔任中國最高領導人,對台政策比鄧小平更沒有耐心,習跟江澤民一樣不放棄武力攻台,習更想在有生之年完成兩岸統一。
何漢理表示,有人說習近平是第二個毛澤東,但他認為習近平不是,習也不是那麼反對鄧小平路線。關於中國歷史與文化,毛澤東非常以中國人為榮,也熱愛中國傳統文化,在大規模運動中,毛是認為中國的歷史造成中國衰弱,所以文化大革命要打破四舊,希望破除帝王遺緒;但習近平是認為歷史的虛無主義必須破除,這是習和毛的一些差異。
何漢理分析,毛澤東很會煽動群眾,更是機會主義者、民粹主義者,習近平是寡頭政治,可以看出前後任中國領導人的不同。毛澤東是一輩子掌權,而鄧小平成為最高領導人後,用非常聰明方式卸任,認為培養接班人是必要的,但習近平卻移除領導人任期規則,目前看不出有任何繼任者。
何漢理提及,毛澤東和習近平相似之處是都有思想理論,毛的政治宣傳非常廣大,文筆較優美。「習思想」是針對中國新時代的社會主義,很多是引用鄧小平以來的理論,包括對馬克思理論的強調,「習思想」比較像是政策宣示,「習思想」會比「毛思想」會更短命。
何漢理說,毛澤東、鄧小平、習近平3人的對台政策都曾轉變,在內戰期間,毛澤東曾跟記者講說,台灣應該成為一個獨立國家。後來蔣介石在台灣建立政權,中國就變成必須要打敗國民黨政府,50年代毛曾經以武力攻台,但沒有成功。
他強調,鄧小平對中國的貢獻是把一國兩制用在香港,但一國兩制要用在台灣,現在這個可能性降低了。國民黨的李登輝時代堅持「兩國論」,當年的中國領導人江澤民發動軍演,展現不會放棄武力攻台,習近平現在也是一樣。習想在有生之年完成兩岸統一,習比鄧小平更沒有耐心。