離開
進入北士科案比京華城誇張？黃瀞瑩怒斥：含沙射影、含血噴人
民眾黨台北市議員黃瀞瑩。（記者楊心慧翻攝）
〔記者楊心慧／台北報導〕前台北市長、民眾黨主席柯文哲任內北投士林科技園區設定地上權案遭質疑圖利新光人壽，《鏡週刊》今爆出當時還有一家港商有意投資，卻被勸退，未能投標，更指「北士科比圖利京華城更誇張」；民眾黨台北市議員黃瀞瑩表示，《鏡週刊》標題竟比台北市議會專案小組結案報告更加誇張，根據什麼證據質疑圖利？含沙射影、含血噴人的標題，背後的政治目的為何？
北士科議會調查小組報告指出，本案於2015年委託中華經濟研究院做出基地開發建議書，建議園區應採智慧醫療園區使用，後於2018年再委託策威顧問公司規劃，花費數百萬元，後續市府卻又自行約訪廠商，並不尊重程序與專業、自失立場，後續更放寬招商產業別，決策與專業單位研究結論不符。
報告提到，地租調漲幅度決定權在市府，權利金下修是可以由政策決定的，因此認為該案調整權利金最大的原因在於市府要拚招商成績；新壽投標只是財務投資，失去產業園區的意義，建議未來應多設立一道懲罰機制，不能放任得標者消極不作為。
《鏡週刊》今報導「比圖利京華城更誇張 揭柯文哲涉北士科案5大疑點」，內容提及北士科園區開發過程疑點重重，除了決策大轉彎，更猶如京華城案翻版，檢廉也已同步偵辦中。
黃瀞瑩表示，數個月以來，台北市議會已組成專案小組進行討論，並將疑點或疑慮一一釐清，也提出結案報告，不過《鏡週刊》標題居然比結案報告更加誇張，請問週刊是根據什麼樣的證據來質疑圖利？這樣含沙射影、含血噴人的標題下法，背後的政治目的為何，究竟是笨還是壞？
