離開
進入分析民眾黨與黃國昌「尷尬」 沈榮欽：全國演講看似浩大，其實只是虛張聲勢
民眾黨8日在立法院外舉行公民怒吼第一站晚會，上午黃國昌等黨公職人員在中央黨部舉行行前記者會，號召支持者站出來。（資料照）
黃其豪／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨主席柯文哲涉京華城案被收押，民眾黨立委黃國昌近來頻頻在記者會上站C位。對此加拿大約克大學副教授沈榮欽分析民眾黨與黃國昌的「尷尬」，直言除非兩個月後柯文哲被放出來，否則民眾黨的內聚力會消失得很快。
沈榮欽在臉書PO文表示，當所有人都在談柯文哲貪污案，以及黃國昌可能取代柯文哲的喜悅時，獨不見黃國昌的尷尬，現在小草所有批評柯文哲案的原因，無論正確與否都可以原封不動的套用在黃國昌大部分的揭弊上。
雖然黃國昌在鄭文燦涉貪羈押時的嘴臉，可以在柯文哲涉貪羈押時完全翻轉，但是如果此時黃國昌繼續用他連連看的方式揭弊，就會發現所有他批評司法的句子，又可以一字不易的套用在自己身上，所以黃國昌從柯文哲貪污案爆發至今，已經不敢再揭發任何檢調偵辦中的弊案了，因此不擅立法的黃國昌，此時除了祝願登上黨主席的快樂之外，其實內心感到無比尷尬，而不知要在臉書貼些什麼。
沈榮欽指出，民眾黨是一人政黨，柯文哲心胸狹隘，其令出版社尷尬的管理學其實是劣幣逐良幣，柯文哲遭到羈押，全黨無才可用的缺點暴露無遺。陳智菡、吳怡萱、陳佩琪等人提油救火，治絲益棼，柯文哲的民粹主義強調用簡單的分類理解複雜的現實世界，進而否定現有制度，例如「藍綠一樣爛」的兩黨政治。這種做法有助於動員支持者懷疑任何現有制度，例如柯文哲無保請回相信司法，羈押禁見就立刻否定司法，有助於目前全國否定司法巡講的動員。
沈榮欽續指，問題是柯文哲的才智有限，對管理學一無所知，他的 SOP 多屬於戰術層次，缺乏戰略層次的思考，大多都是「重新發明輪子」一類的作業程序。這種不注重制度，其實也是民粹主義的特色，加上柯文哲崇拜毛澤東，鼓勵手下互鬥以維持他的權力高位，因此民眾黨其實是依賴領袖來運作，而非制度的穩定性。一旦領袖消失，運動缺乏穩定機制來持續下去。柯文哲遭羈押，民眾黨內群蟲無首，又缺乏核心理念，目前的全國演講看似浩大，其實只是虛張聲勢。
沈榮欽直言，除非兩個月後柯文哲被放出來，否則民眾黨的內聚力會消失得很快，僅能靠六億政黨補助費與八席立委勉強維繫，這是民粹主義政黨的尷尬。
