離開
進入美學者林培瑞：習近平想當「小毛澤東」 腦力、魅力都不夠
美國知名漢學家林培瑞（Perry Link）。（記者方瑋立攝）
〔記者方瑋立／台北報導〕美國知名漢學家、加州大學河濱分校校長特聘講座教授林培瑞（Perry Link）今（11）日表示，習近平文化水準不高，腦力和魅力也不足，所以做不成「小毛澤東」。然而雖然毛、習時代的中國已是「洗腦和洗嘴」兩個不同的社會，中國數位極權的掌控，也令外界很難預測中國共產黨究竟可以維持多久政權。
國家人權委員會及國立政治大學近日共同邀請林培瑞訪台舉辦系列講座，林今日於政大達賢圖書館以「從『乒乓外交』翻譯官到『李銳日記』專家證人：我看見的中國人權發展」為題，舉行逾2個小時講座，詳細講述自身成長背景與長期深入觀察中國的經驗，並於會後接受現場提問。
林培瑞表示，習近平和毛澤東都想做大獨裁者，但習近平文化水平（中國用語，水準）不高，因此上任時有一種緊張迫切感，只能依靠他所熟悉的毛澤東那一套，然而其腦力和魅力皆不及毛澤東。
林培瑞舉例，習上任初期，北京有一句公共標語「讀習主席的書，聽習主席的話，按習主席的指示辦事」，完全就是林彪1967年稱讚毛澤東的原話，只不過把毛換成習，證實習近平想套進去做「小毛澤東」，但他做不到。
林強調，毛澤東時代紅衛兵等等，是真心認為毛主席是「最紅最紅的太陽」，這是「洗腦」，但如今習時代的老百姓，表面上能夠配合，但心裡所想可能更複雜，因此習只能「洗嘴」，這就是「洗腦和洗嘴」差別，兩個時代的中國社會已經不同。
然而，林也坦言，很難回答中共究竟能維持多久，因為即使社會不同，中國不斷利用新的數位科技監控人民，因此什麼時候會發生穩定或不穩定，都是很難預測的。
談及中國人權發展，林培瑞認為，習近平多次強調中國的「發展權」人權和西方所追求的人權不同，只是一種「騙人的說法」，用以掩蓋中國在公民權利和政治自由上的缺乏。「言論自由和吃飽肚子的自由不是對立的」，他指出，若大躍進時期，農民如果有言論自由「打臉」毛澤東的「社會主義式密集插秧」，那或許可以避免令3000萬人以上死亡的大饑荒。
媒體詢問，外國影響力似乎不如以往，還能如何幫助受壓迫的中國異議人士？林培瑞則指出，90年代初期，美國曾經利用最惠國待遇對中國施加經濟壓力，迫使中國釋放部分異議人士。然而，隨著時間推移，國際社會對中國人權問題的關注逐漸減弱，「現在西洋世界好像疲倦了，有一點累了」，每有新的異議人士受壓迫，總是充滿無力感，因為過去可以當作籌碼的條件已不存在。
此外，林培瑞也指出，國際商界過去對中長期態度是「兩面派」的，一方面對中國人權狀況感到遺憾，但另一方面又不願意冒風險影響經濟利益，近年來才開始有所轉變。
至於有現場學者好奇，很多中國高知識份子，如前中共中央委員、黨史專家李銳晚年都開始後悔，有受共產黨欺騙之感，「若知識份子都會被統治者欺騙，那希望在哪」？林培瑞直言，知識份子完全是會被騙的，很喜歡被騙，且有些人是甘願受騙。
林說，針對馬克思名言「宗教是人民的鴉片」，就有人說「馬克思主義就是知識份子的鴉片」，如其父親也是為追求理想而受騙，嚮往理論化的社會主義，主因是對自己的國家經濟蕭條、民族偏見等感到不滿，將理想投射到遙遠神秘的中國之上，這等於是一種自欺。
