為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

白委逼迫總統赴立院詢答 林俊憲:藍白急了抹黑大法官、各種說文解字

民進黨立委林俊憲。(資料照)

民進黨立委林俊憲。(資料照)

2024/06/28 11:08

郭顏慧/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕國會擴權修法掀起釋憲大戰,民眾黨立委張啓楷認為,總統國情報告不是即問即答,而是「依序即時詢答」,並酸賴的幕僚沒跟上進度。民進黨立委林俊憲對此表示,藍白真的急了,抹黑大法官、各種說文解字。

林俊憲在臉書PO文表示,藍白一直堅稱「依序即時回答」不是「即問即答」,我質疑後,他們解釋了一堆,卻根本搞錯重點。重點在於:法條有寫定義嗎?立法說明有解釋嗎?「依序即時回答」六個字是民眾黨發明的,法規不是不能出現新詞,但至少也要在立法說明欄講清楚,到底「依序」是怎麼「依序」?「即時」是如何才「即時」?否則寫「回答」就好,加這兩個定語,到底想做什麼?

林俊憲指出,既然藍白不寫清楚,那只好從他們之前的話來還原本意。首先,民眾黨版草案早在2月就提出,用詞是「依序即時答復」,而在3月時,他們發文要求「即問即答」,5月三讀版本酌做文字修正,是「依序即時回答」。

林俊憲續指,時序拉出來就很清楚,「依序即時回答」就是「即問即答」!既然法條用語沒變過,有什麼好狡辯的?還有臉說「版本變了」,一模一樣的詞,可以這樣重新定義的嗎?最可笑的是,這些爭議正是委員會審查討論的目的。現在再也沒有轉圜空間,於是藍白只能不斷超譯自己過的粗糙法條,以為這樣就能規避違憲爭議。

林俊憲直言,審查時不好好講,現在跟我們講也沒用了,自己去跟大法官講啦!

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。