離開
進入北士科地上權遭疑「賤租」財團 黃珊珊：勿將經濟行為泛政治化
前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊發文強調，不要將經濟行為泛政治化，底價終歸只是底價，更重要的是T16、T17、T18最後的「決標價」讓市庫入帳126億。（資料照）
〔記者李文馨／台北報導〕前台北市長柯文哲任內通過的北投士林科技園區地上權招標，被藍綠質疑獨厚廠商，北士科地上權遭「賤租」。對此，前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊今（26）日發文強調，請不要將經濟行為泛政治化，底價終歸只是底價，更重要的是T16、T17、T18最後的「決標價」讓市庫入帳126億。
黃珊珊說明，「底價」就是廠商可接受的「競爭價格」，T16、T17、T18第一次估價權利金底價86億8888萬元，如果是廠商可接受的競爭價格，為何沒有廠商來投標？而「決標價」是廠商的「願付價格」，第3次估價權利金底價81億8092萬元，很清楚就是廠商可接受的「競爭價格」，所以有廠商願意出價投標。
黃珊珊解釋，然而底價終歸只是底價，想要得標就必須從底價「往上加碼」，因為各家廠商都不清楚競爭對手有哪些，因此願意加碼多少是能否得標的唯一關鍵。
黃珊珊指出，該案很顯然就是「無法預知」競爭對手有哪些，所以只能加碼至廠商的「願付價格」，她也說，如果得標廠商能「事先知道」沒有競爭對手，那為何要往上加碼，直接底價加1元就可得標。
黃珊珊續指，願付價格與底價間有差額，才會又所謂的「溢價」，溢價率越高當然對政府越有利，但也要有廠商認為有投資效益才可能出高價溢價得標。
黃珊珊表示，出價的時候根本不知道有沒有第二組競爭者，投標者才會出自己願意出高於底價的「願付價格」，地上權是公開招標，不能禁止任何人投標，「請問要如何圖利特定廠商？」她也呼籲，請勿將經濟行為泛政治化，底價終歸只是底價，更重要的是T16、T17、T18最後的「決標價」讓市庫入帳126億。
