離開
進入鏡電視調閱小組將討論 柯建銘舉「馬王政爭」為例稱政治動作
立法院民進黨團總召柯建銘。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院交通委員會27日將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」。民進黨團總召柯建銘今（24）日受訪表示，大法官釋字729號解釋很清楚，偵審中或司法中的案子不可以行使調閱，且要調閱的是民間公司，「我想與體制不合。」柯並舉當年「馬王政爭」、「慶富案」為例，強調：「立法院有史以來成立調閱小組，從來沒有調閱結果，就是政治動作。」
交委會7日排定國家通訊傳播委員會（NCC）業務報告，民眾黨立委林國成以鏡電視執照申請取得及後續弊案，加上NCC主委陳耀祥護航為由，也批評陳藐視國會，因此要釐清鏡電視申設及後續弊案爭議責任，提案成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組。在國民黨立委支持下，表決通過成立調閱小組。
柯建銘表示，那天透過表決要成立調閱小組，但大法官釋字729解釋得很清楚，偵審中或司法中的案子不可以行使調閱，且要調閱的是民間公司，「我想與體制不合，禮拜三我們會表達意見。」
柯建銘指出，釋字第729解釋得很清楚，那時「馬王政爭」時，他要調閱前檢察總長黃世銘和前總統馬英九的通聯紀錄，「調出來就很清楚，他們是否在做毀憲亂政的事。」總統是否勾結特務頭目監聽國會，不斷在做政治操作，只要調出通聯紀錄就可真相大白，那時國民黨馬上去釋憲，說這在司法訴訟中不能調閱，我們也尊重。
「後來有一次是慶富案。」柯建銘說，黃國昌2016年後當立委，在財政委員會一直打「慶富案」，要成立調閱小組，那時民進黨也是遵守釋字第729號解釋，表決之後我們輸了，但黃那次主張違憲解釋的調閱小組，最後卻不了了之。他強調：「立法院有史以來成立調閱小組，重來沒有調閱結果，就是政治動作。」
柯建銘認為，週三調閱小組第一個要討論調閱範圍、規範，那時大概有得吵，因為在這種情況下，訴訟中的案子根本不可能成立調閱小組；「是否『甲動』我們交通委員會自然會處理，甲不甲動不是那麼重要，道理說清楚比較重要。」
