離開
進入縮短中配入籍年限恐擋不住 沈伯洋酸：藍白不是監督是毀滅政府
沈伯洋發文說，不論外配或中配，若已經取得國籍，就應該有完整權利，自不待言，「但能不能取得國籍，每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量」。（資料照）
吳裕堯／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕立法院新會期剛開始，國民黨立委就提案將中國籍配偶入籍年限從6年縮短到4年，引發洗人口、拖垮台灣健保等擔憂，民眾黨團也表態支持，掀起熱議。對此，民進黨立委沈伯洋直言，縮短中配入籍年限的法案通過可能性很高，藍白此舉根本不叫監督政府，反倒像毀滅政府！
針對縮短中配取得我國籍年限一事，沈伯洋28日晚間在臉書發文說，「在我的印象中，上一次擋下中配可以在短時間取得身份證的法律案，是2016年，那次民進黨是國會多數。國民黨當時主張縮短，並說如果不通過，就是兩國論，這次KMT說法也完全一樣。如果這個會期要再討論這個法案，因為本黨未過半，而民眾黨已經表態支持縮短，藍白加在一起過半，因此通過的可能性就高起來了。」
說到這裡，沈伯洋忍不住酸：「我想這就是選前大家一直想要的『監督政府』，雖然我完全不懂這個到底是在監督什麼，立法放寬條件，這個不叫做監督政府，比較像毀滅政府吧。作為不過半的政黨，還是可以在各種層面想辦法和協商，但若藍白執意要過，那就不一定擋的住。而且說真的，我完全沒有是在跟國內政黨協商的感覺……」。
沈伯洋強調，不論外配或中配，若已經取得國籍，就應該有完整權利，自不待言，「但能不能取得國籍，每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量。怎麼看，我們都應該更高標準對待敵國才對。不是因為中國人是敵人，而是中國人會被中國政府利用、威脅，依照中國的規則，甚至還要幫政府蒐集情報。問題一直都是中國政府會利用民主來破壞民主。」
至於多數人擔憂法案通過恐拖垮台灣健保，沈伯洋認為，「那是另一件事，他不必然綁國籍，因為保險的意義是在於讓一個地方每個人有保障，才不至於有疾病擴散的風險。可以拆開來看，這反而比較像是資源問題，當然『過度開放』造成濫用還是會有問題，簡單來講就是這樣。」
