離開
進入印尼遠距投票比台灣先進？ 石明謹曝「跨國困難和風險」
針對印尼移工可以在台灣「不在籍投票」的討論，知名球評石明謹17日解釋，其實印尼做法與台灣國內「移轉投票」相同，但他也提醒，跨國移轉投票困難和風險重重。圖為14日花蓮縣一處印尼大選不在籍投票所。（資料照）
莊文仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕印尼大選14日落幕，針對印尼移工可以在台灣「不在籍投票」的討論，知名球評「左盃」石明謹17日解釋，其實印尼本次大選的做法，就是台灣在國內已經開始推動的「移轉投票」，但他也點出跨國移轉投票的困難和風險，呼籲民眾不要跟風咆哮，理性討論投票方式如何與時俱進。
印尼大選本（2）月14日落幕，由於今年印尼政府尋求台灣政府合作，在台灣各地開設34個投開票所，讓在台印尼移工不必返鄉也可投票，引起台灣輿論熱議。
對此，知名足球球評「左盃」石明謹17日在臉書發文表示，其實印尼政府這次的做法，和台灣已在國內推動的「移轉投票」相同，採事前登記，在指定時間、地點就近投票，這讓不方便返鄉投票的人有機會投票，增加一部分的公平性，但也不是完美的方式。
石明謹解釋，其實本次印尼大選在台灣也才開設34個投開票所，分布其實非常不均勻，並非隨時隨地皆可投票。其次，在海外辦理移轉投票，必須得到該國政府的同意和合作，也必須派員到當地。
石明謹強調，假設今天是在敵國中國辦理移轉投票，中國是否允許台灣政府人員入境執法？或是能否保證選舉公平、公正？這都是一大問題。
石明謹也指出，台灣習慣多合一選舉，假設在台北市某一投開票所，可能同時開出多個不同縣市里長、議員、縣市長的選票，在選票發放及計票流程上發生錯誤的機率會提高，更別提跨國、跨時區的選舉，可能會增加政治紛亂的可能。
石明謹提醒，2018年台北市長選舉一邊開票一邊投票，誤差時間只有幾十分鐘，就已充滿爭議，他呼籲，民主社會可以開放討論投票方式如何與時俱進，但要釐清所有方式的優缺點，而不是看到別的方法就咆哮仿效。印尼跨國移轉投票固然是一種進步，但其實他們也是一票一票蓋印、唱票，而非線上、APP或郵寄投票。
據悉，行政院主計總處去（2023）年12月調查，台灣2022年赴海外工作人數達47.3萬人，其中中國占比37.5%、美國21.8%、東南亞占15%，日韓則占8.5%。
