為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

「硬上說」遭黃國昌求償百萬 周玉蔻出庭稱有調解意願

周玉蔻「硬上說」引黃國昌求償100萬元。(記者溫于德攝)

周玉蔻「硬上說」引黃國昌求償100萬元。(記者溫于德攝)

2024/01/23 12:53

〔記者溫于德/台北報導〕周玉蔻去年6月在臉書發文指黃國昌「當年在教室(據說是這樣)硬上女學生」,被黃國昌求償100萬元並要求刪除臉書文章、刊登判決主文。台北地院上午再度開庭,周玉蔻親自到庭表達有調解意願;黃國昌委任律師表示庭後會詢問黃的意願,同時請周先提供和解條件。

全案源於民眾黨主席柯文哲去年接受「館長」陳之漢直播專訪時,針對司改議題時提到「最快的方法找黃國昌當法務部長就好了」。同年6月13日周玉蔻上臉書發文指「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?」

後來黃國昌回擊,先上臉書回應:「網友傳訊告訴我周玉蔻在臉書上抹黑,看完後只能搖頭。惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼,沒有什麼好說的,直接提告。」黃再遞狀向周求償100萬元並刪除文章、刊登判決主文。

北院上午開庭,周玉蔻說有意願調解,本案屬於一個言論自由的評論,黃國昌誤會她的意思,也或許是黃國昌對言論自由的定義有所不同。

周玉蔻也指,記者在她寫完臉書後詢問黃國昌的意見,黃國昌罵了她一頓,她也沒告黃國昌;另黃國昌有很大的發言空間,卻選擇將她告進法院,讓她感到很錯愕;周說,兩人都身為公眾人物,盼法院能協助解決。

黃國昌的律師表示,黃國昌原無調解意願,今天因而未到庭,但法院今天徵詢調解意願,自己庭後會詢問黃的意見,同時請周先提供和解條件。

法官庭末盛讚黃國昌、周玉蔻的言論,對台灣民主都有很大的貢獻,讓人欽佩,希望雙方能化解分爭。此時周玉蔻說,黃國昌在太陽花學運以及擔任時代力量立委時,讓她很佩服,黃國昌募款時她也有捐錢,後來得知黃國昌告她,「我覺得受到很大的傷害」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖
相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。