離開
進入都不能接受中國招待？ 最高檢：單純兩岸交流非司法追訴對象
最高檢察署檢察總長刑泰釗。（資料照）
〔記者王定傳／台北報導〕檢、警、調積極偵辦中共以招待里長等國人赴中旅遊介入我國總統大選，但有外界質疑，過往亦有民眾前往中國交流時接受招待，為何這次里長不能？最高檢察署今表示，若只是單純交流，與選舉活動無關，且無違法疑慮，即非司法追訴對象，但村里長赴中國接受招待，與選舉時間緊密連接，且中共有目的性地予以招待，並做出選舉指示或暗示，正是希望動搖民眾投票意向，當然會對選舉會產生實質影響。
最高檢指出，依最高檢發布供檢察官偵辦反滲透法等案的6項偵查參考標準，講的非常清楚，必須符合1：釐清中方接待的機關、層級、職稱，例如是否有統戰部人員，2：台灣發起人、招攬人、聯絡人及參加人是否具有參選或輔選身分，3：繳交費用有無退回或其行程與市價不相當，4：村里長等赴中旅遊收受金錢或不正利益，主觀上是否有與選舉相關認知，5：村里長赴中參訪或接受招待時間與選舉的緊密性，6：如單純受邀招待，並與選舉無關，而無違法疑慮者，自不在追訴之列。
最高檢表示，若單純兩岸或國際交流，與選舉活動無關，且無違法疑慮，即非司法追訴對象，但這次村里長赴中國接受招待，與選舉時間緊密連接，中共有目的性的資助旅遊食宿交通等相關費用，並做選舉指示或暗示，很明顯跟選舉有緊密關聯性，中共官員希望影響或動搖有投票權人的意願，當然對選舉會產生實質影響，明顯違反台灣法令，這與單純兩岸交流，兩者性質迥然不同，不可混淆視聽。
最高檢表示，任何國家都不會容忍外國勢力影響本國選舉，例如：美國華盛頓特區檢察官辦公室在2018年即起訴11位俄羅斯籍被告介入美國2016總統選舉；而台灣人民赴境外，接受外國政府或組織有目的性的資助，進而影響台灣有投票權人的投票意向，類似情事如果發生在其他國家，相關人士早就被繩之以法，希望國人明察。
