離開
進入看黃國昌如何走到今天 郝明義提出7點「遺憾」
郝明義對於黃國昌，表示「他始終不知道自己令人遺憾的是什麼」。（資料照、圖擷取自郝明義臉書；本報合成）
祝蘭蕙／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕過去曾為時代力量主席的黃國昌，如今為民眾黨不分區立委候選人，因他犀利、慓悍的質詢作風存在感強烈，雖累積許多支持者，但同時也有一票人對其政治選擇不滿，前國策顧問郝明義今（19）日發文指出，黃國昌加入民眾黨遭質疑時，他說請尊重他的政治選擇，但「他始終不知道自己令人遺憾的是什麼」。
郝明義表示，8年前那麼多人支持時代力量，就是期待國會裡能夠有一個認同台灣本土，但不同於民進黨的聲音和力量，而黃國昌要監督民進黨，有些事情站在民進黨對立面是符合期待的，但也要能維持自己的力量，而黃國昌身為主席，沒能整合黨內力量，反而讓所有起初參與的人都離去，很令人遺憾。
退一步說，黃國昌雖沒能整合戰友，但若有把握想法不同的人都離開的機會，還能徹底實踐自己的理念，讓大家看到為什麼該繼續支持時代力量，也值得令人期待。然而，郝明義直言，黃身為黨內最有經驗立委，在2020年大選行險輕進，他不僅失去國會席位，也無從在立法院整合時代力量的戰力，錯失機會。
再退一步說，即使2020年沒能催出足夠的支持票而沒進立法院，若黃國昌繼續在院外保持像今天他為柯文哲努力的這種鬥志，為時代力量號召新支持者、進行募款，並向大眾說明台灣為什麼需要一個認同本土，但和民進黨有所不同的第3力量，那4年後的此刻，不怕時代力量沒有被注意的機會，不怕選民不還他一個公道。只是他卻不惜離自己創建、領導政黨越來越遠，把精力和資源用來一路向柯文哲投誠、傾斜。很令人遺憾。
郝明義說，台灣需要一個認同本土但又能監督民進黨的第3力量，而非借監督對手之名卻連認同本土的基本立場都拋在腦後。先是2020年大選，黃國昌在蔡英文和韓國瑜間都說不出如何抉擇，而2024年大選，黃國昌不惜在柯文哲和國民黨幾乎要談成藍白合之際加入民眾黨。
「真要監督，就該堅守原則地監督。」郝明義列舉，黃國昌說要推動對吹哨者的保護，但高虹安爆發助理案卻一哨不響；黃國昌說要反黑，但柯文哲為一些有黑道背景的政治人物站台也一聲不吭；黃國昌最清楚反服貿為的是什麼，但今年柯文哲說要重啟服貿，他一言不發；黃國昌批蔡英文政府在政黨輪替後復刻國民黨時代腐化問題，但他對柯文哲樂於和國民黨結盟，讓製造許多腐化問題的元祖重新執政的可能，選擇一言不語，「只知道選擇性「監督」，叫作黨同伐異。這樣的人想進國會放大聲量，難免是勇於械鬥的打手，若想當法務部長，可能成為東廠卻不自覺。」
郝明義接著說，讀到法學博士的知識份子，應看得清所有權力的腐化的根源，都是價值觀的腐化，但黃國昌只看到民進黨執政後的權力腐化，對柯文哲只知追求網路聲量，立場搖擺，言行不顧誠信、價值觀混亂的腐化，卻渾然視若無睹。
郝明義直指，黃國昌說他不知道別人為什麼要特別質疑他有自己的政黨選擇，顯然他不知道自己和其他太陽花學運時候的人有什麼不同。郝明義解釋，其他人或是沒有創立過自己的政黨，或是有政黨卻沒有發展出一定的實力，而黃擔任創黨主席的時代力量，當年是紮實有5席立委的國會第3大黨，代表的不只是席次數目，更是台灣整個社會在太陽花學運之後，對藍綠之外第三力量的期許。
郝明義感歎，若黃把握時代給他的機會，努力用8年時間讓時代力量壯大，甚至只是維持能量，今天此刻都可以不只為時代力量，也為整個台灣社會開展出新的選擇。但他浪費自己的機會，也浪費了社會的期待，讓台灣對第三力量的期待空轉了8年。
對此，郝明義喊話，對任何個人的遺憾，不該讓我們因而對民主政治失望，只有清楚自己捍衛價值與界限，才可拒絕立場模糊與詭辯政治變色龍，「時代力量應該把握2024這次機會，證明他們為什麼仍值得『台灣社會期待第三力量的人』再注意一次。能不能做到這點影響，他們自己應該最清楚。」
