離開
進入誰能保證選票公正、安全？ 通訊轉籍投票 學者李忠憲表態反對
學者李忠憲13日發文反對通訊轉籍投票。（記者洪瑞琴攝）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕監獄的犯人准許投票，通訊轉籍投票議題又被提起。學者李忠憲13日發文表示，許多人以為投票就是民主，其實並不是，計票才是民主，就是選票要如何計算，怎樣達到公平、沒有舞弊，這才是民主的重點。如果增加通訊轉籍投票，不知道誰能夠保證這些選票的公正與安全？認為現行投票制度非常穩健可靠，因此不要再搞通訊轉籍投票。
李忠憲說，台灣用現在投票的方式，舉辦選舉已經有幾十年，雖然也曾經發生過中壢事件、作票的舞弊，但當場被發現。基本上沒有發生很大的問題，以他一個工程師背景的資安教授認知，「東西都沒有壞就不要修，不要隨便碰觸這個非常敏感的民主計票過程和系統」。
李忠憲表示，立法委員明目張膽出賣國家機密的情況令人感到憂心。選票和其他數據不同，所需要的保密性差異的程度要求非常高，也是由於這個原因，電子投票不適合民主的政治選舉，也沒有任何技術進步可以改變這一點。通訊投票提供某個不透明的灰色地帶，平常我們在這個里投票，我們知道大概有多少人，出入不會太多，但一旦准許合法變動以後，如果背後有系統性的力量，將變成難以控制的變數。
李忠憲認為，在民主的政府，權力是由選舉的秘密計票結果政權轉移。接受政權轉移人與當事人，必須是百分之百肯定選舉結果的公平公正：對獲勝者的合法性質疑，可以破壞這個國家的政治生態，甚至帶來暴動和革命。「選票必須是每個人永遠的秘密」，否則選民會接受非法的壓力，依照別人的意願投票。
李忠憲指出，現行投票制度是非常穩健可靠，沒有存在任何的單點故障：沒有一個地方功能異常，可能導致無法宣布獲勝者，如果增加通訊轉籍投票的部分，不知道誰能夠保證這些選票的公正與安全？以目前台灣社會信任的狀況，不知道多少人可以接受？如果不能接受，為什麼要推動這樣的制度？
東西如果沒有壞就不要修，台灣社會因為公投亂象造成的結果還沒有完全復原，不要再搞通訊轉籍投票，拜託拜託！
