離開
進入Linbay好油造謠進口蛋一次看 律師踢爆不符事實、引起恐慌
臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘（左）自稱因揭發進口雞蛋問題被恐嚇，前陣子還到前立委黃國昌（右）的直播頻道上痛訴，事後卻被檢警查出是自導自演。（資料照，擷取自直播影片）
〔記者楊媛婷／台北報導〕農業粉專主、已倒閉的農銷貿易公司「嘉己人」前總經理林裕紘（Linbay好油）已被桃園警方調查發現恐嚇都是自導自演，林裕紘自導自演後，聲稱會對一切負責，但卻於10月1日自香港轉機前往奧地利，對進口蛋的抹黑造謠也被熟悉農畜產銷的律師李柏寬一一踢爆，李柏寬今（3日）更進一步比對林裕紘自8月中旬迄今對於雞蛋的發文，指出林裕紘幾乎每篇都跟事實不符，試圖引起民眾恐慌進而影響民生物資。
8/26好油：引用聯合報指控政府補貼進口雞蛋價差高達5.7億元
事實：事實上，超思公司只是協助政府代購雞蛋，過程中所有貨款、運費、關稅，都是政府出資，超思公司只是幫忙代墊費用後，再憑實際支出證明向畜產會請款。因此，超思公司不可能從中賺到一毛錢，自然就沒有補貼、圖利的問題。
8/27好油：看到超市在賣臭掉的進口蛋沒有標產地，大家都在為錯誤政策買單
事實：事實上，雞蛋從巴西運送到到台灣的過程，是全程冷鏈運送，且進入台灣邊境還會逐批檢驗是否合格才能入關。每箱雞蛋的外包裝上，都有產地標示和有效期限。只負責釋出雞蛋的農業部或畜產會，根本無法管到下游蛋商是否有依照食安法正確標示雞蛋產地，也管不到供應業者是否有妥善運輸、保存雞蛋。Lin bay好油不應該藉由人們對產銷流程的不解，就把無關的事情隨意甩鍋給農業部門。
8/28 好油：超思公司資本額僅50萬元，為何可獲農業部上億補助？
事實：前面我已經說過了，超思公司沒有拿價差補助，只是幫忙代購雞蛋，並憑單據向畜產會請求返還代墊款。又資本額只是公司設立登記時的營運資金，與是否有能力在海外買到雞蛋並無必然關聯，這又是Lin bay把無關的事物錯誤連結的一個案例。
8/30 好油：質疑四個月來政府從巴西進口4800公噸的雞蛋，光進口稅金就花了1.49億。
事實：前面已經說明過，關稅並不是政府補貼給超思公司的，而是超思公司先幫政府代墊進口關稅，再依實際支出請款。也就是說，這筆錢本來就是政府的支出，只是錢從農業部門流向了財政部門，對於國家財政沒有直接影響，自然也不是在浪費公帑。
8/31 好油：農業部專案進口的雞蛋有60%都是來自超思，其他老字號蛋商、進口業者都遠遠不如超思，超思這個案子真的好勵志！
事實：事實上超思負責人就是老字號蛋商本身，長期以來就在從事雞蛋國際貿易事業，已有很多業內人士都出來證明此事。而且，農業部從來就沒有分配所謂各家公司的進口「配額」，所以各家進口商都是憑自己在海外搶蛋的實力來供應進口雞蛋。
9/2 好油：農業部花了5.7億補貼，讓國內雞蛋產值少了60億，成功縮小本土雞蛋產業產值
事實：進口雞蛋專案是在「填補」國內雞蛋生產不足所導致的市場需求缺口，所以只有在國內雞蛋如果賣完還不夠國人吃的時候，政府才會把進口雞蛋釋出，不可能縮小本土雞蛋產值60億元。這也正是為什麼會有「報廢雞蛋」的原因，因為入夏後國內雞蛋產量提升，自然政府就沒有必要釋出太多進口蛋，以免與農民爭利。
9/3 好油：超思負責人秦語喬只出資1000元，竟能做上億的進口雞蛋生意。
事實：一樣的問題，超思公司就是有進口雞蛋的經驗，且企業實質經營者和出資額多寡，真的不必然有關係。很多知名大企業真正的老闆，甚至不是公司董監事或股東，照樣能控制公司營運方向，這其實是很常見的商業現象。
9/6 好油：全國農業金庫是農業部出資、畜產會也是農業部捐助成立的財團法人，所以全國農業金庫借貸給畜產會，二者有利害衝突而違反銀行法
事實：全國農業金庫是各農會信用部的上層機構，簡單來說就是一間專門借錢給各農業團體（法人、合作社、產銷班、農會）或農民的銀行，使他們能取得資金投資在農業上。又全國各種農業團體、財團法人，有農業部出資的比比皆是。如果照好油的說法，大概各農業法人向農業金庫借款，都違反銀行法了。還有，畜產會前董事長林聰賢不是全國農業金庫的負責人，根本也不是利害關係人，且畜產會為了調節產銷用途向農業金庫借款，更是農業金融法的法定任務。
9/6 好油：畜產會沒有驗收就付款給超思，所以委託採購合約是保障乙方（超思）但不保障甲方（畜產會）的合約
事實：畜產會一直以來都是看到超思確實有代墊費用的支出證明後才撥款，而且是在貨物已經裝船後（相當於通過巴西海關檢驗）才撥款，好油完全誤解事實。
另外，契約還明訂雞蛋沒有順利交貨到畜產會手上（例如在台灣邊境檢疫被擋下），超思公司依照合約就有義務要自行向巴西供應商辦理退換貨，因此超思公司甚至要負擔無法順利拿到貨款的風險，因此合約沒有特別優待乙方。
而且，你請別人幫你代購，先給錢之後再多退少補，是很常見的模式。所以，就算真的是畜產會先給錢，又有什麼不可以？
9/10好油：巴西雞蛋上有雞屎，顯然巴西蛋有食安問題
事實：專案進口的巴西雞蛋在巴西就已經洗選過一次，而且還經過巴西衛生單位許可才放行出口，根本不可能有雞屎；進到台灣後，雞蛋還會再重新逐批檢驗一次，如果有不合格就會銷毀。最後，雞蛋還會進到台灣的洗選場再洗一次才能上架，所以真的不知道雞屎蛋是從何而來。
9/12 好油：農業部公布的雞蛋外包裝上寫shelf life 110天，為何農業部又說120天內是安全的？為何在台灣清洗後又可以重新包裝30天？
事實：從巴西運來的雞蛋，依供應商不同，其有效期限有90天、110天、120天不等。但不論期限為何，發貨時每箱上都有寫確切的有效期限，並非所有雞蛋都是110天。好油隨便拿一箱效期110天的雞蛋就指其他雞蛋都有問題，根本就沒有適當查證。
而且，台灣洗選場慣用洗選加上30天來訂效期，但卻無視雞蛋外包裝上的有效期限，這種標示洗選蛋效期的方式是有問題的。然而，這其實是某些業者自己便宜行事的結果，全部怪罪到政府頭上實在太過牽強。
9/13 好油：有572噸的巴西雞蛋到8月才到貨，因此農業部說所有巴西雞蛋都在7月17日前到港是欺騙
事實：事實上，巴西雞蛋最後一批是在5/30於巴西包裝、7/17到達台灣。至於關務署資料有顯示巴西雞蛋是在8月份到貨，那是因為「放行提領」和「到港時間」有落差，因為雞蛋到港後仍要經過逐批檢驗，不會馬上就入關。但這也證明雞蛋是通過層層把關，才有可能進口進來的。
9/14 好油：巴西是禽流感疫區，不能進口雞蛋
事實：巴西有禽流感通報是在6/28，而最後一批雞蛋是在5/30就包裝，而當時根本就還沒有禽流感。好油用未來事件去評價過去狀態，根本是亂罵一通。
9/26 好油（復出）：被恐嚇到關版、政府圖利超思讓人民吃壞蛋
事實：這篇文章內容也幾乎都是錯的，包含被恐嚇到關版也是自導自演的結果，請參閱我先前發表的貼文。整篇文章只說對了一件事，就是超思公司賺的不是價差，而是8%的手續費。這是他這一兩個月以來，少數講對的事了。
