離開
進入李正皓質疑「寡婦樓」都更案環評委員放水 解鴻年發聲明澄清
政治評論員李正皓質疑新竹市寡婦樓都更案環評委員放水放到爆，對此解鴻年發聲明澄清。圖為寡婦樓都更案現址現況。（記者洪美秀攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕政治評論員李正皓今天（27日）再PO文質疑「環評委員有沒有自己人差在哪」？他揭露「寡婦樓」環評會議時所有環評委員提出的審查意見，相較於其他人，會議主持人兼環評委員解鴻年根本「放水放到爆」；對此，市府強調，此案尚未進入都審大會，相關程序目前僅為環評小組初審會議，7位委員的建議待進到都審大會後，會由21個委員來進行正式環評會議審查，並非不實訛傳已經通過環評，相信委員會將以最高標準進行檢視。
解鴻年也發聲明表示，第四次的環評工作小組會議是將歷次問題收斂，不是每次小組都在增加新意見；他身為主持人，主持會議職責在綜合各委員意見，請廠商回應，並收歛歷次意見回應，再向大會報告並由大會裁決
解鴻年更強調，他並未擔任理銘開發的獨董，環評工作小組會議都是尊重各委員專家的意見，由他來整合及收斂委員的意見。
李正皓今天在臉書提到，寡婦樓環評工作小組會議中，每個委員都至少提出4到6項審查意見，而且內容都非常刁鑽，包含將文化資產小油槽現地保留成為景觀設備、補充土方安置計畫、規劃訪客與遊客的臨時停車需求等，這些審查意見說穿了都是會增加開發商的成本，都是錢。
但擔任主席的解鴻年審查意見是什麼呢？只有兩條就是增設YouBike、增設公車站。這跟榕樹下的阿北意見有什麼差別？更扯的是，交通處的回應是YouBikeublike旁邊早就有規劃；且公車站500公尺內就有，所以都不用增設，一毛錢不用花！解鴻年身為中華大學副校長兼建築與都市計畫系教授，他會不知道寡婦樓都更案旁邊就有YouBike跟公車站嗎？這不是放水什麼才是放水？
李正皓更說，沒有人懷疑環評委員的專業，而是解鴻年身為寡婦樓都更開發商的相對關係人，卻是環評會議中所提出的審查意見最少的，檢察官若要查此案，解鴻年是一定要傳喚的對象，他會是本案的破口。他也認為，寡婦樓這樣具有高度爭議的環評案是否應該重新來過？
