離開
進入離家多年老爸被安置 窮學生卻得付鉅額帳單 監委出手助解套
監察委員王美玉（左）與王幼玲（右）。（資料照，記者叢昌瑾攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕監察委員王美玉與王幼玲指出，在監察院督促下，衛福部提出「直轄市、縣（市）政府辦理先行支付身心障礙者保護安置費用案件追償作業原則」，對於身心障礙者被職權安置在社福機構時，若曾對其扶養義務人施暴或未盡扶養義務等情形，扶養義務人可免除負擔安置費用。兩位監委表示，透過監察院的調查，使民眾不必在遙遙無期的修法後才能獲得保護。
監察院社會福利及衛生環境委員會本月20日通過監委王美玉、王幼玲所提報告，指出「身心障礙者權益保障法」遲未修正，因此地方社福機關囿於現行規定，不敢自行免除扶養義務人應負擔的費用。對此，衛福部表示，為避免各地方社福機關標準不一，或對法令的解釋歧異，因此提出相關作業原則，使地方社福機關有明確的依據，解決弱勢民眾的問題。
監委表示，本案源自2015年間，新北市周姓民眾之父親經社福機關以「身心障礙陷於緊急危難」為由，職權安置在私立社會福利機構。2017年，周姓民眾被社福機關請求支付其父安置在機構之費用。周姓民眾曾向法院聲請減輕對父親的扶養責任，被以尚未成年為由駁回。成年後，周姓民眾隨即再提出聲請，但法院又表示是類扶養責任不能溯及既往，因此審理期間所產生的安置費用仍要負擔。
對此，周姓民眾表示，父親多年前自行離家，成長過程沒有支付扶養費用，都靠母親獨力扶養。自己目前就讀大學，也因父親無故離家，很早就開始打工賺錢。現在卻需為父親支付高額安置費，並不合理。
經監委調查後發現，相類似案例很多，形成社福機關、身心障礙者與法院三輸的局面。事實上，類似情況也發生在老人，但不同的是，「老人福利法」在2020年已修正，若被安置的老人曾對扶養義務人施暴或未盡扶養義務，扶養義務人可在社福機關認定下免除負擔安置費用。若套用在周姓民眾案例，其為學生且還沒有謀生能力，在老人福利法設有「免除負擔」規定，不以低收入戶為必要條件才有機會免除負擔。
王美玉與王幼玲表示，本案雖然沒有糾正，也沒有彈劾，但透過監察院的調查，使民眾不必在遙遙無期的修法後才能獲得保護。監察院將持續傾聽民眾聲音，發揮大溫暖的功能。
