離開
進入84種疑美論瘋傳 專家抽絲剝繭曝：逾半來源是台灣
台灣資訊環境研究中心今（21）日舉辦「疑美論和他們的產地」記者會，左起東海大學政治學系教授邱師儀、美國台灣觀測站共同編輯李可心、台灣資訊環境研究中心共同主持人游知澔及政治大學國發所助理教授黃兆年。（記者叢昌瑾攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕疑美論在台灣層出不窮，更有許多傳統媒體與新媒體加入推波助瀾，讓政府疲於回應。「台灣資訊環境研究中心」（IORG）對疑美論進行分析報告發現，不僅中共持續介入放大疑美論述，更有過半疑美論發源地是來自台灣本地。專家點出，這份報告也反映出中國可能比台灣更了解台美關係的核心與本質，疑美論也顯示台灣人可能因陷入歷史焦慮而無法看清或正視台美關係現狀。
台灣資訊環境研究中心21日舉行「疑美論與它們的產地」記者會，IORG共同主持人游知澔指出，IORG自2019年成立以來，運用可驗證的資訊科學方法，觀察台灣媒體與社群平台上各式資訊操弄論述。資訊操弄定義為帶有操弄特性的論述、行為以及環境機制。
游知澔說，從2021年起，IORG報告觀察到84項涉及台美關係又符合資訊操弄定義的論述，即為通稱之「疑美論」，其中有12次重大事件。這些論述用有問題的來源內容進行推論，認為台灣應遠離美國，或台美應保持距離。這些有問題的論述不僅妨礙對台美關係進行正常或良性的公共討論，也可能已經對台灣社會的信任基礎造成傷害。
游知澔解釋，對84項疑美論用論述內容分析，可分為8大類，分別是棄台論、衰弱論、亂源論、假朋友、共謀論、假民主論、反世界論以及毀台論。其中，有4類批評台美關係，有4類指涉美國本身。
對此報告，游知澔分享4點觀察。首先，論述內容事態升高。2021年起，各種疑美論述把台美關係簡化且貶低為不平等的利益交換，包括用廢鐵軍購換疫苗，或是用毒豬換疫苗等。而在這樣的交易下，台灣利益被忽略，台灣人民被犧牲拋棄，為該年論述主軸。而2022年或因俄烏戰爭爆發，疑美論開始強調美國掏空台灣，甚至毀滅台灣。最明顯的例子，就是台積電赴美國設廠。而今年無論是戰爭、民生物資短缺或是蔡英文總統過境美國，都能看到各種資訊操弄在放大毀台論。
其次，游知澔指出，中共持續介入放大疑美論述，背叛人民及謀求私利是其最主要論述。絕大多數疑美論之傳播，都有證據顯示中共官方機構或媒體的介入放大，少部分則有俄羅斯的參與。中共參與最多的是論述台美菁英共謀剝削台灣人民，再者是假朋友論。IORG認為，中共的高度介入顯示，這兩種是能最大程度傷害台美關係的論述。
第三，游知澔點出，超過半數疑美論是台灣人發起，可能是網紅、名嘴或媒體第一個提出。這樣的現象，可能反映某些台灣社會的集體心理，被利用來進行資訊操弄。他舉例，台灣發起的疑美論，最多的是共謀論，對應的是台灣極化的政黨認同現象。第二多的是美國為亂源論述，對照出台灣人對美國全球實力的普遍認知。第三多的是棄台論，對應的是台灣歷史記憶。
最後，游知澔分析，疑美論呼應中共其他的宣傳。每一種疑美論都能對照中共宣傳另一類論述，在兩類論述結合下，為華語讀者創造出符合中國利益的世界觀。例如疑美論說的是貶低民主國家同盟價值，中共則宣傳自己是台灣的家人、親人，有真正民主並捍衛世界秩序等。因此，不一定要說中國好話，透過說民主或民主國家壞話，可能也能產生同樣效果。
游知澔強調，不能把疑美論都歸咎於中國，因為台灣是民主社會，各種議題自然有不同的聲音。然而，重大公共議題的討論，必須建立在正確且充分的事實基礎上。如果是以資訊操弄的方法進行討論，可能會破壞台灣人的共識基礎、分化社會、激起不必要的情緒或仇恨，甚至擴大不同族群間的裂痕。以上都是帶有資訊操弄特性來質疑台美關係的論述，對台灣可能的傷害。
另外，針對國人關心影音平台如何影響閱聽人對美中認知，游知澔說，IORG今年2月民調結果指出，YouTube使用者會產生「極化」現象，意即泛綠民眾更親美，泛藍民眾更親中。至於抖音使用者，泛綠選民不會因此改變對美中看法，但泛藍選民會更親中。值得注意的是，使用抖音的「中間選民」，無論是未表明政黨立場或表示未有特定政黨傾向者，其立場也會更趨親中。不過對於上述民調結果之因果關係，仍需進一步研究，不宜先妄下定論。
台灣資訊環境研究中心今（21）日舉辦「疑美論和他們的產地」記者會。（記者叢昌瑾攝）
