離開
進入勘驗光碟、傳喚60名證人展開「拖延戰術」 林姿妙律師否認
時隔半年涉貪案開庭，宜蘭縣長林姿妙11日出現在宜蘭地方法院。（記者蔡昀容攝）
〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕宜蘭縣長林姿妙與縣府官員涉貪弊案，宜蘭地方法院相隔半年後再度開庭。被告律師們申請勘驗70多份偵訊光碟、傳喚60名證人，被外界解讀是拖延戰術。林姿妙委託發言的律師陳俊廷表示，絕非拖延訴訟，而是確實發現不正訊問等情形，保障被告權利才提出。
去年10月、今年3月，共開兩次準備程序庭，被告律師們對證據的證據能力有疑義，要求勘驗，但考量被告及勘驗數量，法院排定13天準備程序庭，9月11日、14日、15日、18日、22日、25日、10月2日、3日、4日、5日、6日、16日、23日，今天是這波第一天開庭。
這次開庭，決定傳喚的證人人數、詰問順序，被告與檢方雙方並就各證據的調查必要表達意見，會後將由法官決定。林姿妙等被告，開庭時皆未發言，由委任律師表示意見。
被告申請調查的證據，包含地主、前宜蘭縣商業會理事長陳正勳4月25日約2小時的廉訊筆錄光碟、縣府時任建設處代理處長吳朝琴1月13日跨14日約1.5小時的偵訊光碟，被告律師主張，這兩段偵訊，都是被告轉變態度，從不認罪變認罪的關鍵訊問，先前已提出申請，但沒有收到。法官說，有函請廉政署提供，但回覆並無資料。
檢方則主張，被告接受偵訊之後，都簽名證實筆錄沒有問題，當事人也未主張受到不正訊問，何以由其他被告的辯護律師，以不正訊問為由要求調查證據？另，檢方說，被告要求勘驗的項目，部分並未列為證據，無調查必要，申請律師表示，要引用為彈劾證據使用。
被告申請傳喚的證人，包含國民黨前立委楊吉雄、前建設處長李兆峰、交通處副處長李欣立（當時在建設處）、秘書處長曾成陽、林姿妙堂姐、前國大代表林束梅等。
檢方認為，李兆峰非經手人，李欣立則就法規關聯及解釋具結作證，無傳喚必要。申請律師表示，李兆峰是關鍵法規建立時的處長，李欣立在偵訊期間多次被打斷，無法清楚表示。
法官在庭上表示，提出證據調查的被告，本人也要到庭，如因要事請假，另行改期。林姿妙委託發言的律師陳俊廷會後回應，縣長在接下來的庭期，原則上都會出席，但遇到活動和縣政事務，辯護律師會視情況預先向法院提出請假。
外界解讀律師團祭出延長訴訟策略，陳俊廷表示，這絕對不是拖延訴訟，辯護律師檢視相關卷證後，確實發現有不正訊問、監聽譯文錯置的情況，提出證據調查，是基於發現真實及保障被告權利，也感謝法院排定庭期進行勘驗。
宜蘭縣長林姿妙委託發言的律師陳俊廷表示，縣長若遇活動或縣政事務，會斟酌提出請假。（記者蔡昀容攝）
