離開
進入稱館長「知識含量」不足以分析民調 吳子嘉：跟肌肉腦很難交流
吳子嘉表示「館長的知識含量不足以分析民調」。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕網紅「館長」陳之漢日前批評《美麗島電子報》民調結果，聲稱《美麗島電子報》「收錢、狗民調」，《美麗島電子報》董事長吳子嘉昨（23日）因此對館長提告。而在昨日播出的政論節目中，吳子嘉表示「館長的知識含量不足以分析民調」，所以他前往台北地院要「以法制暴」。
吳子嘉指出，他的民調可受公評，但是在公共評論的一開頭就被講「假民調」，接下來要怎麼談？館長自稱是「流量怪物」，仗著自己有流量就可以輾壓他，開始批評別人是假民調，他沒辦法做別的處理，只好提告館長，這樣有個好處就是雙方都會被檢驗。
主持人劉寶傑反問，館長說美麗島民調樣本才1000多份，但館長有2.6萬份樣本。吳子嘉則說：「在館長的認知裡，他有流量他就可以做天下事，跟我們之間的知識含量與知識水平，差距太遠太遠了。」吳子嘉強調：「我不認為館長有足夠的專業知識，來研究或分析美麗島的民調是假民調還是真民調。」
劉寶傑對此則說：「館長幹嘛要知識、幹嘛要分析，只要有麥克風就可以了。」吳子嘉則回應，如果他只有麥克風的話，換言之叫做言語暴力，遇到這狀況要「以法制暴」，吳子嘉也說：「你跟這種『肌肉做的腦』來做交流，很難找到相對的頻道。」
隨後劉寶傑又針對美麗島民調的調查份數做出質疑，吳子嘉則解釋，《美麗島電子報》的標準值，每次民調的最低份數是1070份，比所有的科學規定再高一點點，這是因為害怕錯誤所產生的誤差。吳子嘉提到，除了1070份以外，還有各種不同的年齡層，以及其他各種不同樣本的規範，一定要達到規範才能完成一個「成功的民調」。
吳子嘉表示，館長除了說他民調收錢，還說他是「狗民調」，「在我變成狗的情況下，那他是什麼東西呢？所以我請他到法院去證明看看他說我是狗民調是什麼結果」。
