離開
進入藍白指林智堅核定部分自辦市地重劃會 劉康彥回擊：混淆視聽轉移焦點
新竹市地重劃話題引發藍綠白互槓，圖為關埔一期建案林立情形。 （記者洪美秀攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕一篇網路人士發的新竹市土地市地重劃自辦與公辦的話題，意外引發市府與藍綠陣營的論戰，在市府3日發布澄清新聞稿後，綠營市議員劉康彥與劉崇顯也發文稱，包括關埔一期及二期等多個市地自辦重劃，都是在國民黨執政的林政則與許明財任內核定的，結果4日市府再發新聞稿稱，部分自辦重劃會確實在前市長林智堅任內核定，國民黨市議會也發新聞新稿自清，劉康彥也回應指出，城市不是不能開發，土地不是不能重劃，但要以公共利益為優先。
劉康彥指出，市府4日針對他臉書內文再發新聞稿，在時間點上混淆視聽，轉移焦點，根本毫無意義，也代表背後這群地方開發利益集團的心虛。他強調，城市不是不能開發、土地不是不能重劃，但要以「公眾利益」為優先。
劉康彥說，林智堅上任後，就是不願重蹈「關埔一期」的重劃惡例，因自辦而讓少數人得利、基礎建設不足。因此林智堅的原則是任內只同意「公辦重劃」，不僅如此，甚至一再透過行政程序，要求重劃業者「歸公於民」，用行政程序的「時間」換得市民長久使用的「公共空間」。
劉康彥舉例，像回饋福林幼兒園，讓孩子多一個教育的選擇；新建金雅市民活動中心，讓市民集會更寬敞舒適。而光埔二期自辦重劃本來沒打算設置污水下水道，就連公園也都規劃放在畸零地，但透過跟自辦業者不斷斡旋，最後才換了更好的位置，創造更多公眾利益。
劉康彥也提到，林智堅任內以公共利益做把關，若林智堅完全順著開發單位的意思，在林智堅8年任內，光埔二期、前溪、水源等等這些重劃案，老早就開發完成了。他強調，城市不是不能開發、土地不是不能重劃，但要以「公眾利益」為優先。
新竹市府4日也再度發布新聞稿稱，3日部分民代指新竹市府刻意迴避自辦重劃案核定期程，市府強調，高虹安上任後並未核准任何一件自辦重劃案，現有4件自辦市地重劃案，其中「高峰、富美、東光」3案均為前市長林智堅任內核定重劃計畫書，並正式成立重劃會。
無獨有偶，市議會國民黨團4日也發布新聞稿，黨團總召陳慶齡說，自辦重劃的關鍵在於有沒有核定「重劃計畫書」和「重劃會」，後續才會真正執行，這些都是公開資訊，並稱自辦市地重劃「富美、高峰、東光」的重劃計畫書、重劃會都是在林智堅任內所核定，並稱民進黨以自辦重劃議題進行政治操作。
綠黨市議員劉崇顯也針對國民黨及民眾黨高虹安市府發布的新聞稿提到，市府不斷強調高虹安任內未核准自辦重劃，其背後意思自然是想替前市長許明財撇清核定責任。他說，內政部2017年7月27日 修正發布 「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」，就是要加強地方政府的監督責任，2017年以前，地方政府在重劃會成立以前，就先核定重劃範圍，隨即進入核定計畫書等相關重劃程序，2017年以後，地方政府要先核定成立重劃會，才能再進行後續重劃程序。
因此2017年以前成立重劃會的案件適用舊法，在「擬辦重劃範圍」階段就經手市府核定，他才會將高峰、富美等自辦重劃案列入許明財市長任內核定。他呼籲高虹安市府極力為許明財解釋，不如在「工程書圖審查」時好好為市民把關公共設施是否完備，不要再發生像國民黨執政時期完成的「關埔重劃區」，連公共汙水管線都沒有的窘境。
