離開
進入郭台銘批3+1方案荒謬 綠委駁：增加選擇但郭解讀強制變革
郭台銘批評政府的「3年讀大學、1年當兵」方案荒謬，引發討論。（資料照）
〔記者陳政宇／台北報導〕教育部配合義務役恢復為一年役期，推出讀大學三年、當兵一年的「三加一方案」；鴻海創辦人郭台銘則批評荒謬透頂。對此，民進黨立委王定宇今（4）日反駁，這是增加服役的一種選擇，完全尊重役男意願，郭解釋成強制變革根本是竹篙湊菜刀，搞錯狀況還惡意攻擊。
教育部配合義務役延長為一年役期，日前發布「服役彈性修業實施指引」，讓役男有機會讀大學3年、當兵1年，和沒服役的同學一起畢業，不影響後續投入職場或升學的時間。有意角逐總統大位的郭台銘，2日深夜在臉書批評「荒妙的謬透頂的3+1」，並呼籲執政黨放過孩子。
「有些人不曉得是裝不懂，還是根本不會查證」，王定宇今日受訪說明，役男服役方式增加一個選擇，大學四年可選擇三年畢業一年服役，這是讓役男自由選擇，並非強制做法；就役男服役的方式而言，可以選擇高中、大學或碩士畢業，更可以選擇在大學三年讀書、一年完成服役。
王定宇說，郭台銘解釋成強制作為或大學學制變革，根本是「竹篙湊菜刀、張飛打岳飛」，完全搞錯狀況，甚至惡意攻擊，一個狀況外的人還要當三軍統帥、國家元首？這會讓人非常擔心，先求證事實再來批評，可能對國家或個人都會比較好。
民進黨立委林楚茵也指出，「3+1」學制是讓想早點畢業、早點當兵的人多一種選擇，不是把所有男大生的大學縮短成3年。明明只是增加選項，郭台銘卻腦補成全面改制，邏輯這麼荒謬要怎麼當總統？
林楚茵憶及，她大學時班上有同學不想玩社團、不想聯誼浪費時間，拚3年都拿書卷獎，就是為把學分修完、提早畢業，學校也為他們設計特別的制度，但沒有強迫正在球場上的同學一起提前畢業。
教育部長潘文忠昨天也強調，該規劃有和各大學討論，完全是以同學的立場來考量，主要是讓同學在讀大學期間，有機會評估自己一年服役後可選擇更早進入職場，並非強迫每個役男都這樣做，很多學生團體和家長也認為這方式可多一個彈性選擇，外界不要誤解，沒改變任何學制。
