離開
進入延長性騷、性侵申訴期限 蔡彩貞：可作為公共議題討論
立法院全院委員會20日審查大法官人事同意權案，司法院大法官被提名人蔡彩貞說明。 （記者劉信德攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕針對近期「MeToo」運動風潮，民進黨立委蔡培慧今（20）日表示，性別工作平等法追訴期10年、性騷擾防治法1年、性別平等教育法則無限制，存有落差；為保障未成年者權益，一定要提出大法官見解，適當修改法令。對此，大法官被提名人蔡彩貞認為，可以提出來作為公共議題大家討論。
立法院全院委員會今審查大法官被提名人同意權案，上午審查蔡彩貞、朱富美，下午則審查陳忠五、尤伯祥。立院也將於明日舉行同意權案投票。
蔡培慧於審查時表示，最近MeToo事件，她曾開記者會揭露學校教師侵犯未成年少女，但她也發現法制上的落差，性別工作平等法追訴期10年、性騷擾防治法1年、性別平等教育法則無限制，若訂有時間限制，孩子成年後想求公道、平等、公開時，將難以追訴，詢問大法官被提名人如何看待時間限制落差。
蔡彩貞指出，刑法第80條，有根據每一個罪的輕重定告訴權時效，告訴乃論之罪例如性騷擾，有一個提告期間，所以一定要當事人先提告，再進到檢察官追訴權時效，提告時間一般為6個月，有些特別法另有規定，若因年紀小，家庭系統沒有那麼周全，需要長時間考慮處理此事，是可以提出作為公共議題大家討論。
「這是嚴肅又重要的問題。」朱富美說，依據憲法增修條文規定，國家應維護婦女人格尊嚴；聯合國大會通過「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）也指出，國家負有積極保護的義務。她說，性騷擾案件和其行為本質，確實是蒐證不容易，和傳統刑法貪污、毒品罪一樣，申訴期間不會太長。
朱富美指出，她有查了美國密西根州的申訴期，他們是雙軌制，可以向州或聯邦申訴，並行的話採行較長的期間，她有看過180天、1年、3年的，至於3年以上的較沒有看過，這部分可以提供作為參考。
蔡培慧表示，訴訟期間這件事必須要面對，不論是性騷、強制猥褻、性侵害等不同行為，對未成年人來說，要講清楚就是個難題了，特別是面對學校老師對孩子的強勢壓迫，很多孩子是不敢講的，最近協助的十幾位個案，多經歷十幾年甚至到現在還在做內在修復；一定要針對本案提出大法官見解，提出適當法令修改。
民進黨立委蔡培慧審查大法官被提名人蔡彩貞。（記者謝君臨翻攝）
