離開
進入借鏡香港 台大教授孫迺翊：轉型正義沒做好 對台灣存在危險
孫迺翊表示，中國怎樣對待香港，其實就預知台灣轉型正義如果沒有做好，對台灣是存在危險的。（資料照）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會與東吳大學政治系今日共同舉辦「真相的凌鏡-轉型正義工程」學術研討會，台灣大學法律系教授孫迺翊表示，在韓國、台灣因為政黨因素，以致轉型正義無法推進。2019年看到香港反送中運動，彷彿過去事件重演，不知香港何時才有轉型正義。中國怎樣對待香港，其實就預知了轉型正義如果沒有做好，對台灣是存在危險的。
台灣智庫副執行長董思齊今日談及「韓國政權輪替對轉型正義的影響」，對韓國來說，歷史清算問題與「祖國統一」一樣，被視為韓國近代史上最緊迫的課題，而韓國過去歷史所遺留下來，未能完全清理的課題，包括殖民地殘餘的清算、韓戰期間的平民屠殺，以及公權力侵犯人權。
董思齊指出，細觀韓國解放後的歷史時赫然發現，雖然當政治體制面臨轉換之時，社會自然會興起清算過去的聲浪，但往往因為意外因素，使韓國面臨政治體制雖已轉型，卻無從清算與回歸正義狀態的情況。
董思齊舉例，在韓國，被北韓殺害的平民是無法求償的，若是被韓國軍隊殺害則可以求償的，所以就有受害者會去調整真相，這也牽涉到史觀問題。而民主化開啟了韓國轉型正義的契機，但民主化的過程限制了韓國轉型正義的路徑。
董思齊提及，盧武鉉政府時期通過《為了真相與和解的過去事整理基本法》，並成立「為了真相與和解的過去事整理委員會」，但隨著新右派思潮的興起及李明博政府的登場，韓國第一次的真相和解委員會未能完成全面與普遍的調查工作。
據研究，在朴槿惠總統被彈劾罷免下台後，接替的文在寅總統再次展開第二次的真相和解委員會工作。但隨著政黨輪替，尹錫悅總統執政後，韓國政府重新檢討委員會的人事，人事任命再度影響轉型正義的工作。
董思齊說，韓國學者崔章集認為韓國民主的危機根源，包括權力集中於總統、韓國政黨的結構特點、對國家的公民社會變化。最近新右派已經崛起，在真相認定上，特別是對日本以及對威權時期的歷史觀已經出現分歧意見。
台大法律系教授孫迺翊表示，轉型正義「雷聲大、雨點小」，不知未來該何去何從。台灣所面臨的問題，一樣在於從威權到民主化，國內政黨部分，主要會牽涉中國因素，就是台灣到底怎樣看待中國，過去發生二二八事件和白色恐怖，很多台籍菁英在二二八消失，至於白色恐怖受害者，有很多人是追隨蔣中正從中國來台的。
孫迺翊指出，值得深究的是，這些人的後代對於蔣氏政權、轉型正義議題似乎沒那麼認同。事實上，轉型正義是法律議題，個案認定需要細膩的法律論述，也是具有政治性的，需要高度社會價值認同的工作，在韓國、台灣都受到政黨因素，以致轉型正義無法推進，這背後都有政黨因素。
孫迺翊強調，在韓國，轉型正義是如何看待日本殖民、威權體制、兩韓問題等，跟台灣有部分類似性。在台灣，白色恐怖時期的轉型正義無法在社會獲得共識，這部分需要探詢的。對她而言，2019年看到香港反送中運動，彷彿看到70前事件重演，不知道香港何時才能有轉型正義出現，這對台灣人是很有感的。
她分析，在轉型正義推動上，韓國如何面對北韓，這跟台灣面對中國是截然不同。中國怎樣對待香港，其實就預知台灣轉型正義如果沒有做好，對台灣是存在危險的。整體而言，台韓都用「限時性」組織處理轉型正義，實質都受政府影響，雖然都有做出成果，但不被社會重視，沒有變成持續推動的墊腳石，下一階段包含人權深化都要持續進行。
