離開
進入國賠搞雙標「日人賠、中國人不賠」？ 官員：台日有互惠條款
行政院通令各部會，依國籍法定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，自不享有或負擔中華民國國民的權利義務，凡舊函釋與此牴觸者，應自即日起停止適用或不再援用。（記者陳鈺馥翻攝）（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕日本籍男子白井寬之2017年在太魯閣國家公園的九曲洞口遭落石擊中喪命，最高法院近日審結判定國賠。有媒體質疑，「國賠搞雙標」日本人賠，中國人卻不賠。對此，熟稔兩岸問題的官員強調，台日有互惠條款，台灣允許日人在台提國賠，這和「大陸人民也是中華民國人民」完全是不同的事。
中國籍錢姓男子2018年8月16日來台騎自行車環島，行經高雄市路竹區被路燈電擊死亡，家屬跨海打國賠官司，二審認定高市府工務局養護工程處管理疏失須負國賠責任。合議庭判決高市養工處須賠償463萬9865元。全案尚可上訴。
該判決引發國人嚴重不滿，質疑法官竟把中國人民也視為我國國民。為杜絕是類爭議，行政院近日發函通令各部會，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或負擔中華民國國民的權利義務，「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋，應停止適用或不再援用。
政院函令指出，相關機關30年前的函釋已不合時宜，不符現行法律規定，為了使兩岸人民權利及義務有更好的規範，陸委會審視相關內容，希望內容修正後，避免引起不必要的困擾外，也避免國人及國際誤解。
不過，有特定媒體引用白井寬之的國賠案，報導內容無視中華民國與中華人民共和國互不隸屬，聲稱國賠大搞雙標，並質疑行政院函令稱「大陸人不具中華民國國籍」具有爭議。
對此，我官員強調，白案之所以賠，是因為依日本國家賠償法第6條及我國國家賠償法第15條有規定互惠條款。也就是說，因為日本允許台人在日本提國賠，所以台灣也允許日人在台提國賠，這和「大陸人民也是中華民國國民」完全是不同的事。
