離開
進入郭台銘拋重啟核四 學者︰理性一點 核電廠蓋愈多台灣只會更缺電
郭董拋支持重啟核四，莊秉潔籲「理性一點」，核電廠蓋愈多台灣只會更缺電。（擷自莊秉潔臉書）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕鴻海創辦人郭台銘表態支持重啟核四，中興大學環工系教授莊秉潔指出，核能電廠蓋愈多、可以使用的乾淨電廠用地愈來愈少，台灣的未來只會愈缺電，肺癌反而降不下來；他籲「理性一點，民進黨的能源政策才是正確的路徑」。
郭台銘拋政見支持重啟核四，引發關注，莊秉潔指出，火力電廠除役後，1到3年新的、更乾淨、更大容量的燃氣機組就商轉了，但核能電廠除役後，卻要花25年拆除，而且土地仍無法清空要放核廢料，甚至很可能要等10萬年才能蓋新的電廠。
他舉例，新北石門核一廠2018-2019陸續除役，新北萬里核二廠2021-2023陸續除役，至今均還未拆除，均是核廢料最終處置廠還找不到，很可能要等10萬年，核廢料強度降至背景值，才能蓋新的電廠。
他請國民黨及郭董可以盤點一下「台灣有多少土地可以蓋電廠」，要蓋在貢寮、台北的國父紀念館、中正紀念堂、新竹的竹科拿出來用，加起來最多可以蓋6GW的核能機組，遠不足台灣現在40GW的用電需求，但40年後，這些土地又成為核廢料最終處置場，屆時還有其它土地可以來蓋核電廠嗎？
莊秉潔再質疑，「核災怎麼辦」，導致肺癌的問題，主要還是致癌重金屬如砷、六價鉻造成的，無論是燃氣機組或再生能源皆沒有排放任何重金屬，也就是不會造成肺癌；溫室氣體的問題，低碳的燃氣及無碳的再生能源都要努力推動，溫室氣體才能減的快。
但核能表面雖不排溫室氣體，但封存10萬年所需要的水泥、各項材料及照顧的人所排放的溫室氣體，不見得少。
莊秉潔說，火力機組除役後，2、3年新燃氣廠就蓋起來了，相對於燃煤可以減半碳達10萬年；或是相當減全碳5萬年；但核能機組運轉時，相對於燃煤雖可以減全碳、但只能減前40年，之後就要等近10萬年、等其高階核廢料強度降至背景值為止，燃氣機組減煤電碳量是核能機組的1250倍。
他說，如果當時新北石門不是蓋核能一號電廠，2019除役，現在新的燃氣機組應該已經蓋好了，北東電力就補足了，現在就可以用來持續減煤電、降空污、降CO2排放、降肺癌。莊秉潔說，理性一點，民進黨的能源政策才是正確的路徑。
