離開
進入坐視公視董監事爭議連連 監院糾正行政院、文化部
監察院（見圖）糾正行政院及文化部，促請改善缺失，通盤檢討研議「公共電視法」修法。（資料照）
〔記者吳書緯／台北報導〕監察院今天指出，行政院及文化部坐視公視基金會多屆董監事長期延任、延宕提名未改選，且因缺乏獨立與穩定之經費來源，嚴重影響治理與營運，以致董監人事與經費問題引發政治力介入質疑；經監委王美玉、紀惠容、葉大華調查，提案糾正，監察院教文委員會今天（12日）通過，促請行政院及文化部改善缺失，通盤檢討研議「公共電視法」修法。
查案監委指出，行政院與文化部辦理財團法人公共電視文化事業基金會第5屆董、監事改選作業即曾無故稽延，曾遭監察院糾正，第6、7屆仍出現由上屆延任情事，第7屆甚至延宕近3年，去年5月9日才完成選任，看守董事會因缺乏正當性且作為消極，行政院依法負有董、監事候選人提名權責，深知「董、監事選任門檻」修法急迫性，卻怠於修法，且未積極督促文化部辦理補提名作業。
查案監委指出，公視基金會第7屆董、監事延宕近3年始完成選任，由上屆董監事延任組成之看守董事會，不僅缺乏正當性，且嚴重影響重大決策之作成及內部經營管理。
查案監委說，文化部未積極辦理補提名作業，且對於「公視董、監事改選作業時程」、「審查委員消極資格條件」、「審查委員會同意權門檻數額計算基準」等重要事項未予法制化，審查實務問題叢生，又未保障公視基金會具有獨立且穩定之經費來源，引發政治力控制之質疑，有失主管機關職責。
另外，查案監委提到，行政院依法負有董、監事提名權，且為各式專案補助計畫核定機關，深知公視基金會人事、經費困境，且行政院在辦理第5屆改選時即曾延宕提名作業，在2013年遭監察院院糾正，仍坐視多屆董、監事長期延任，遲未提出修法草案送立法院審議，難辭怠失之責。
此外，監院調查報告指出，「公共電視法」已超過10年未作修正，文化部已體認現行公共電視無法符合國內社會對公共媒體之期待，也落後國際傳播產業發展潮流，無法因應產業數位化的全球趨勢。
調查報告提及，專家學者於監察院諮詢時指出，我國並無公共媒體上位政策及整合傳播政策之主管機關，且缺乏具有國際品牌形象及公信力之媒介，不利外國記者取得我國重要新聞事件之正確訊息，及將台灣文化行銷海外。行政院允宜督促文化部會商相關部會意見，通盤檢討並儘速研議修法，以利策劃數位時代之營運方針，強化台灣文化主權與話語權。
