離開
進入世基生醫求償案 黃國書：中研院信用破產、影響廠商技轉意願
立委黃國書。（記者楊媛婷攝）
〔記者楊媛婷／台北報導〕「世基生醫」9月指控中研院擅自將該公司的專利技術擅自投入「台灣精準醫療計畫（TPMI）」，並向中研院求償3億元，立委黃國書今指出，中研院當初向世基收取2億元的授權金，每年還收專利金，每筆檢測費都要分潤，並指依合約，竟未提到中研院應遵守的事項，並批已嚴重影響未來廠商技轉的意願並破壞該院信用。
立院教育文化委員會今審查中研院明年度預算，對於中研院的TPMI計畫疑似侵害在未取得世基生醫同意下，擅自侵害其專利權、遭世基生醫求償3億元，並指出當初世基生醫從中研院取得專利，黃國書指出，TPMI計畫卻在沒有通知該公司下，就擅自使用並讓33家醫學中心免費使用已技轉的專利技術。
該案已進入法院審理，黃國書表示，恐將影響廠商向中研院申請技轉技術的意願，「廠商看到，嚇都嚇死了，誰敢再跟中研院技轉！」並指出依照中研院和廠商簽訂的合約範本，該合約僅規範廠商，但並未規範中研院的責任，認為合約範本訂定有疏漏，也直指廠商求償3億元，而執行TPMI計畫的中研院生醫所年度預算也就只有3億元，質疑若法院審理判中研院敗訴，屆時賠償費要如何支應，並指出整體預算達18億元的TPMI計畫是否會受影響延宕。
中研院智財處處長邱文聰則表示，目前TPMI計畫已經不使用世基所有的專利技術，不過希望跟對方有合作空間，不論判決勝敗與否，還是希望跟廠商有雙贏，還稱依照「專利法」第59條第1項第2款規定中指出，專利權的效力並未及於研究或實驗目的等必要行為，也說若技轉的專利權利跟學術研究使用的權利發生緊張關係，需要法院來說明其中的界線；TPMI計畫主持人、生醫所所長郭沛恩則表示，這是研究，並沒有商業化，黃國書聞言則質疑，技轉就是商業化，且既然已跟廠商收錢，之後又說是要另做研究，「這樣可以嗎？完全讓中研院信用破產！」
立委王婉諭也質疑中研院的TPMI計畫使用的技術爆出侵權爭議後，中研院才提說要和廠商雙贏，並質疑中研院既然設有研管會，但顯然內部檢控機制失靈，院長廖俊智則表示，當初認知此技術是研究使用，並沒有送到研管會審查。
中研院院長廖俊智。（記者楊媛婷攝）
