離開
進入網傳「拒領公投票」 事實查核：錯誤理解
這次大選將首度舉辦憲法修正案公民複決投票，圖為中選會事前公布的複決公投票式樣。（中選會提供）
〔即時新聞／綜合報導〕近日，社群媒體上流傳「拒領公投票，讓公投票數無法通過門檻」的訊息，聲稱為避免18歲年輕人能成為候選人，呼籲選民這次選舉不要領公投票，只要票數不過，公投案就無法通過。查核平台查證後指出，網傳內容是錯誤理解公投門檻。
「TFC台灣事實查核中心」本月17日發布的「事實查核報告」指出，近日社群平台上出現「拒領公投票，讓公投票數無法通過門檻」的消息，內容稱：「建議這次公投票也不要領，因此次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲）...難道要屁孩領導這個國家嗎？為了不讓這次公投票過關，請記得拒領公投票...只要票數不過，就無法通過，不然以後18歲就能當立法委員了。」
事實查核中心採訪中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖、公法學者國立政治大學法律系教授林佳和、台灣少年權益與福利促進聯盟副祕書長林于聖，釐清網傳內容資訊。
「18歲公民權」公投指的是2022年11月26日將與地方縣市首長選舉同時舉行的「憲法修正案公民複決第1案」，年滿18歲者可選舉、罷免、創制、複決、及參加公民投票之權，「除非憲法及法律別有規定者」之外，年滿18歲，也有依法被選舉之權。
網傳「被選舉權原先23歲，一併下修到18歲.....難道要屁孩領導這個國家嗎」，專家指出，若通過複決，除憲法及法律規定外，年滿18歲者依法有被選舉權，然而複決案主文有提到「除本憲法及法律別有規定」，代表參選年齡仍須符合憲法規定。根據中選會公布的公報說明，若複決案通過，除總統副總統、直轄市首長、鄉鎮首長等另有規定外，後續各公職如立委、民代、里長等參選門檻，仍需由立院討論配套修法。
此次「18歲公民權」的修憲複決案是「憲法修正案公民複決」，為台灣首次公民複決案，它跟「一般公民投票案」的流程、通過門檻以及法源、法律意義皆不同。專家解釋，「憲法修正複決案」涉及憲法修正，依照《憲法增修條文》第12條規定，須先由立法院提出公投案，再交由公民複決。而其公民複決通過門檻為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」。依照此次的選舉人數來看，通過複決案的同意票數須超過965萬票。
網傳「拒領公投票...領票數不過就無法通過」，專家澄清，此次修憲案在立院是以109票通過，再交由公民複決，並未有政黨對立的情況。複決案的通過與否，並無領票門檻規定，而是「有效同意票數超過選舉人數總額半數」，不管有沒有領票，最終通過的門檻是以「同意票數是否超過965萬票」為標準。
事實查核中心綜合以上資訊認定，網傳訊息稱「領票數不過無法通過」是錯誤理解公投門檻規定。
