離開
進入痛痛女孩提救濟申請一審勝訴 民團籲衛福部別再上訴
「HPV痛痛女孩勝訴，衛福部還要上訴嗎？」記者會，台灣女人連線理事長黃淑英（右二）和患者Bella的父親（左二）出席發表意見。 （記者羅沛德攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕台灣女人連線今（14）日於立法院舉行記者會，理事長黃淑英等人表示，多位接種HPV疫苗後產生不良反應的「痛痛女孩」，對衛福部提出預防接種受害救濟申請，其中一位痛痛女孩Nichole一審勝訴，呼籲衛福部不要上訴，別在傷口上灑鹽；並修改「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」，回歸救濟的精神。
台灣女人連線指出，痛痛女孩是接種人類乳突病毒（HPV）疫苗後，發生不良反應女孩們的別稱。在接到的30多起接種HPV疫苗後出現不適症狀的申訴中，有25位是11至16歲的青少女，12位確診了風濕關節相關疾病。多位痛痛女孩向衛福部提出預防接種受害救濟申請，正與衛福部訴訟中。
台灣女人連線表示，首位痛痛女孩Bella與衛福部的訴訟案自2017年纏訟至今。2019年一審勝訴，衛福部上訴，2020年行政法院廢棄原判決，發回更審，至今未有結果。確診「兒童特發性關節炎」的Sharon，訴訟於2020年一審敗訴，上訴後至今未有結果；確診「風濕性關節炎」的Mina，今年一審敗訴上訴中。
台灣女人連線指出，上個月，另一位確診「幼年型類風濕關節炎」的Nichole，案件經過長達2年半審理，獲判一審勝訴，衛福部應於近日決定是否提出上訴。
台灣女人連線表示，法官於Nichole案判決書中再次敘明救濟制度的精神：補償的要件應著重於防疫與生命、健康保障的社會性目標，而非機率式的大數法則、流行病學的一般性、抽象性因果判斷，或一般醫療訴訟中因果關係的審查方式。這對疫苗不良事件受害者來說，過於嚴苛，且將疫苗可能發生不明原因副作用的風險歸諸給接種疫苗的個別民眾，背離受害救濟制度宗旨。
黃淑英等人則說，原本健健康康的孩子，打了HPV疫苗後變成痛痛女孩，在沒有答案下，長期飽受身心創傷。法院的判決，讓孩子們及其父母得到了安慰與抒解。因此，我們提出兩點呼籲，首先，政府制訂疫苗傷害救濟制度是撫慰民眾，不是和民眾作對。「所以，請不要上訴了！」其次，重新修改「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第13條中「無關」的認定標準，回歸救濟的精神。
「HPV痛痛女孩勝訴，衛福部還要上訴嗎？」記者會，台灣女人連線理事長黃淑英（左）出席發表意見。 （記者羅沛德攝）
