高虹安論文侵權不只1篇!資策會:還有另1篇高度抄襲
高虹安論文侵權不只1篇!資策會:還有另1篇高度抄襲(記者田裕華攝)
首次上稿 13:26
更新時間 14:00(新增高虹安競辦回應)
〔記者徐子苓、洪美秀/綜合報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安陷論文侵權爭議,資策會今天表示已正式提告,還向本報透露,高虹安抄襲的不只1篇,竟有兩篇,資策會已一併提告。高虹安競選辦公室回應,資策會自訴狀部份已經進入司法程序,就委由律師依法處理。
週刊9月時揭露,高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,抄襲她任職資策會期間和他人合著的期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」,不但論文名稱高度雷同,內容也大量引用資策會論文,卻未加註引用說明、未標示出處。
資策會今天發布的聲明提及,已由委任律師針對高虹安侵害資策會「2篇論文」著作權,提起刑事自訴。
資策會執行長卓政宏今天透露,後來比對出另外1篇也是高度抄襲,論文名稱為「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」,比對相似度結果「文字超過30%、圖表更高」,因此一併提告。
最高法院過去刑事判決見解指出,所謂「引用」,是援引他人著作用於自己著作之中。所引用他人創作的部分與自己創作之部分,必須可加以區辨,否則屬於「剽竊、「抄襲」而非引用。
高虹安任職資策會期間與他人合著的論文,屬資策會的智慧財產,但高虹安大量複製資策會論文到自己的博士論文,經比對相似度超過8成,且引用資策會論文的部分,並沒有與自行創作部分區隔,也未標示出處。資策會指出,這已逾越合理使用範圍。
而且資策會論文是由高虹安與其他研究員合著,高虹安是否有得到其他研究員的授權,不得而知。