為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

資策會指論文重製度約8成喊告 高虹安:政治力介入抹黑

高虹安(中)說,她不能忍受政治介入業界,甚至還要介入學術,介入研究單位,資策會身為公私合力的業界典範,難道還要弄得業界人心惶惶,害怕政治力隨時會找上門來嗎?(資料照)

高虹安(中)說,她不能忍受政治介入業界,甚至還要介入學術,介入研究單位,資策會身為公私合力的業界典範,難道還要弄得業界人心惶惶,害怕政治力隨時會找上門來嗎?(資料照)

2022/10/05 17:48

相關新聞連結:
高虹安爭議論文重製度約8成 資策會:可能提訴訟

〔記者洪美秀/新竹報導〕資策會執行長卓政宏今天在立法院說,高虹安博士論文與資策會研究計畫論文的相似度約8成,比例偏高的程度很難說是引用,而且從未向資策會報備要去攻讀學位,就職場倫理而言是有問題的,資策會可能會尋求法律訴訟途徑。對此,高虹安傍晚在臉書發文說,這是遭政治力介入抹黑,且資策會長官和同事被迫改口。

高虹安發文說,民進黨立委輪番質詢經濟部長王美花和資策會執行長卓政宏,都是為得到不利她說法。博士論文共113頁,對比高虹安資策會發表期刊文章部分僅6頁,所謂博士論文引用逾8成的說法,光用數學計算就知道絕非事實,怎麼可能8成!而且她是資策會期刊文章第一作者。

不過,高虹安的「怎麼可能8成」之說是解讀錯誤,資策會說的是他們的研究計畫論文約8成被高虹安「引用」,並非說高虹安113頁論文裡超過8成是引用資策會的,而是高虹安博士論文引用資策會發表期刊文章那6頁,與資策會研究計畫論文相似度達8成。

她說,當初鏡週刊刊出報導時,資策會當天即發出聲明表示「學術用途無授權問題」。但在民進黨柯建銘等人強力施壓下,資策會改口主張疑似著作權疑慮,是政治力介入的結果。高虹安臉書也提到,資策會的長官、同事因承受高層壓力,被迫改口。

對於她去美國派駐期間進修,沒報備也沒說明,高虹安說,2016年8月她獲資策會推薦「國家產業創新獎」,推薦理由就明載「高虹安主動爭取本會國際人才培育補助方案,前往美國辛辛那提大學進修攻讀機械博士學位……」,怎可能沒報備沒說明。

高虹安說,她不能忍受政治介入業界,甚至還要介入學術,介入研究單位,資策會身為公私合力的業界典範,難道還要弄得業界人心惶惶,害怕政治力隨時會找上門來嗎?

高虹安也在臉書駁斥說,她是方濟中學國中市長獎畢業後推甄進北一女的,並非利用特權插班進北一女,相信市民都看到綠營這些日子對她的人格抹殺和造謠,她將以政策與政見,跟選民互動,期待用正能量改變城市。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。