離開
進入同條件論文工具比對 陳吉仲直球對決：和張善政情況截然不同
農委會主委陳吉仲。（資料照）
〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨高雄市議員參選人白喬茵在臉書指控農委會主委陳吉仲年執行經費125萬的「我國環境友善農業經營直接給付之研究」2012年的報告內容涉抄襲，本報昨經由論文工具比對，已證明陳吉仲該篇報告相似度僅3%，陳吉仲今（24日）也直接拿出證據，透過用論文工具「iThenticate®」比對系統，設定和之前農委會檢查張善政報告同樣條件，呈現重複比例僅3%，他更直球對決，指出這和張善政當初擔任農委會計畫案主持人提出的3年期21篇子報告，就有5篇重複比例超過45%、另1篇重複比例超過25%不同。
白喬茵在臉書指控陳吉仲，2012年執行經費125萬的「我國環境友善農業經營直接給付之研究」報告內容，和2007年台大農經系教授林國慶的「全民造林政策之執行成果與政策分析」研究、2008年「提升農民平地造林所得之探討計畫」報告內容高度重疊，指控陳當初擔任農委會計畫主持人時提出的報告也涉抄襲。
對於外界的點名，陳吉仲直球對決，同樣透過台灣大學、國衛院、國教院、大部分醫學中心使用的比對工具「iThenticate®」，並設定當初農委會檢查張善政計畫報告同樣的條件（字數50字）比對，重複比例結果僅3%。
農委會16日舉行記者會，農委會副主委陳駿季被問及張善政提出的計畫報告經論文工具比對重複程度為何，當時陳駿季表示，張善政的3年期共21篇子報告，其中6篇有高度重複，6篇中有5篇重複度逾45%，1篇重複度逾25%。
依據國立政治大學圖書館引用IEEE出版社指南指出，透過論文比對工具，可知道若比對後相似或重複度度在3%以內者，代表整篇文章只有數個單詞或短句相似，也指出此類的報告內容就建議不需要特別去檢視來源；若重複度在25%，則是「未符合學術規範下使用他人文字情形的可能校較高」。
對白喬茵指有重複圖表的部分，陳吉仲說，這是政府公開地造林成果面積數據，圖表亦是根據政府數據製作長條圖，而後面參考文獻也有確實引用林務局的「平地景觀造林及綠美化計畫」。
陳吉仲的「我國環境友善農業經營直接給付之研究」計畫報告書寫明，研究人員有廖述宜、柳婉郁、陳品宇、許舒涵；再查白喬茵指稱所謂陳吉仲抄襲的林國慶論文與報告內容，以2007年的「全民造林政策之執行成果與政策分析」來說，作者分別為林國慶與柳婉郁。
陳吉仲進一步指出，當時研究團隊的研究人員同時參與兩項計畫的撰寫，報告也是研究人員自己研究及整理，與直接複製、貼上他人報告內容情況截然不同，並表示投身學術幾十年，發表過60、70篇國內外期刊論文，對於自己的期刊論文，向來要求謹慎。
陳吉仲強調，對於外界的檢視，絕對坦蕩蕩面對也會充分說明，會對團隊的研究負責，不會退卻於似是而非的操作。
農委會主委陳吉仲的報告書透過用論文工具「iThenticate®」比對系統，設定和之前農委會檢查張善政報告同樣條件，呈現重複比例僅3%。（翻攝自陳吉仲臉書）
