離開
進入廬山溫泉恐成小林村翻版 監院糾正南投縣政府
監察委員施錦芳（左起）、田秋堇、林盛豐、范巽綠針對南投縣政府未嚴格取締廬山溫泉區違規營業行為，並對北坡母安山深層滑動風險，怠於提出旅遊警示等情舉行記者會。（記者王藝菘攝）
相關新聞連結：
怠於示警廬山溫泉安全被監察院糾正 南投縣府：有上網公告
〔記者吳書緯／台北報導〕南投廬山溫泉區地質如同小林村有「深層滑動」風險，無法以工程補救，南投縣府耗資33億元在福興農場安置業者。但監委林盛豐等人調查發現，縣府任由業者仍在廬山違規營業，若發生極端氣候，恐使小林村悲劇再現；監院通過糾正南投縣政府。監委田秋堇說，南投縣一直由國民黨執政，前任縣長已做好完整規劃，縣府應盡快做出明確作為。
審計部109年度南投縣總決算審核報告函送監察院指出，南投縣政府對耗資33億之埔里福興農場計畫，開發進度涉有未如預期等情，監察院因此立案進行調查，由監委林盛豐、施錦芳、范巽綠、田秋堇調查，監院內族委員會16日通過4位監委所提調查報告及糾正案，4位監委今在監院召開記者會說明結果。
田秋堇說，2008年9月辛樂克颱風、2009年8月莫拉克颱風造成廬山風景特定區嚴重災情，南投縣政府為解決廬山溫泉產業重建問題，擇定埔里福興農場作為遷建基地，且廬山溫泉區北坡母安山如小林村已有深層滑動風險，經專家學者現勘評估後，「無法用任何人為工程方式補救」。
田秋堇指出，南投縣政府為協助廬山溫泉觀光產業復育發展，耗資33億餘元辦理埔里福興農場開發案，專案讓售廬山溫泉區業者易地重建，縣府卻未依規定，要求業者其廬山溫泉區營業處歇業，任由部分業者仍持續營業，顯失遷建政策之美意，並造成業者之觀望心態。直到監院今年3月履勘時，廬山溫泉仍有12家業者營業，縣府之後才對仍營業的5家商店進行罰款。
然而，田秋堇說，南投縣府卻未以公共安全為優先考量，任由廬山溫泉區違規營業；又怠於提出旅遊警示，在南投旅遊網網站的公告在不顯目處，若發刻意搜尋，根本找不到。
田秋堇批，南投縣政府任由不知情之民眾攜伴或舉家前往旅遊，如今面臨極端氣候，萬一發生如小林村之不測悲劇，恐將造成無法承受之大規模傷亡。
施錦芳說，本次進行調查案，一是回應審計部的報告，二是遊客的公共安全，現今到廬山溫泉的旅遊仍在持續，然而在極端氣候下，哪時候發生天然災害都還不知道，而相關旅遊警示又不明顯，南投縣政府對公共安全有嚴重疏失。
