離開
進入苗栗議長鍾東錦、議員陳光軒為「這個」互槓 議場內戰到議場外
苗栗縣議議長鍾東錦（右圖）質疑縣議員陳光軒未依條例內容發言，多次要求他「請坐」。陳光軒（左圖）質疑鍾東錦既然已同意議員發言，縱然對發言內容有不認同，也不應限制發言權，應該讓他把話講完。（記者張勳騰翻攝）
〔記者張勳騰／苗栗報導〕苗栗縣議會臨時會今天進行「苗栗縣道路管理自治條例」等議案第二、三讀會，民進黨議員陳光軒發言時，主持會議的議長鍾東錦質疑陳光軒未針對條例內容發言，而中斷其發言，引發陳光軒的不滿，指責既然同意發言，就不應被打斷，鍾東錦甚至多次高分貝要陳光軒「請坐」，兩人一度針鋒相對；最後，鍾東錦還是讓陳光軒重新計時發言；陳光軒事後也指議長直接限制議員發言權，已嚴重擴權侵犯議員權利，他深感遺憾。
陳光軒發言時，鍾東錦聽到他未針對主題發言，隨即將陳光軒的麥克風切斷，陳光軒隨即質疑，議長既然已經同意議員發言，縱然對議員發言內容有不認同，也不應限制發言權，應該讓他把話講完。
鍾東錦回說，今天是針對二、三讀條例內容發言，有其他意見，會在明天的臨時動議中，讓議員暢所欲言。兩人因而針鋒相對，鍾東錦還多次高分貝要陳光軒「請坐！」
鍾東錦甚至不滿說：「有議員很沒道德，上電視說我沒收發言權，但我絕對不曾沒收發言權，你們上電視講我，我也沒意見，我們要憑良心做事， 你們要做什麼動作時，先事先告訴我，我一定會給你們時間！」
雙方你來我往後，鍾東錦最後還是同意讓陳光軒重新計時發言，這場發言風波才暫時平息。
陳光軒事後發聲明說，今天議程針對縣府提出之道路管理自治條例修正案，因議會第五次定期會他曾經提案並通過請縣府擬定「苗栗縣私地樹木影響公共安全修剪作業要點」，縣府也依議會辦理，並於去年完成與18鄉鎮市公所的協調會，但縣府遲遲因自治條例的修正有內部歧異，至今仍無具體進度，議員透過自治條例修正案提出質詢或當場修正皆屬職權範疇，鍾東錦直接限制議員發言權，已嚴重擴權侵犯議員權利，他深感遺憾。
苗栗縣議會也發新聞稿反駁說，今天所進行的三讀議案第二、三讀會，為討論苗栗縣道路管理自治條例二讀會時，陳光軒發言時並未就今天議程主題發言，而是針對縣政府路樹管理建立條例發言，按照議事規範及相關法規條例，議長鍾東錦身為主席有責任維持議會開議之規則，如言論超出議題範圍，或有失禮貌時主席應予制止，或中止其發言，其他出席人，亦得請求主席為之。
苗栗縣議會也指出，議事規則第36條也提及出席議員發言，應簡單扼要，若是超出議案範圍或意見重複者，主席得以制止之，並切斷擴音器電源。雖然很遺憾陳光軒沒有按照議事規程進行，但主席考量到議員本著為民喉舌的角色，另外再給了陳光軒議員5分鐘時間就今天的議程發言，並未如陳光軒提到限制及侵犯議員的權利。
