離開
進入北約在印太存在感 綠委羅致政表樂觀
民進黨立委羅致政。（記者楊丞彧攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕北大西洋公約組織（NATO）峰會6月29日通過的新戰略概念，首次點名中國是北約未來十年的戰略優先要務。國策研究院今（1）日舉辦「北約峰會與印太安全架構」座談會，擔任與談人的民進黨立委羅致政指出，北約作為北大西洋國家重要軍事組織支柱，有多少政治、經濟、科技各方面的籌碼因應中國的挑戰，他的看法較保守一些。不過，若談到北約在印太安全的架構或藍圖中能扮演的角色，他對此則較為樂觀。不過印太安全核心仍是印太國家，不可能把北約推到第一線去。
針對今天座談會，羅致政指出，北約的工具是軍事工具，然而面對中國系統性挑戰時，很多事需要經濟、政治或外交工具來應對，北約未必能有所發揮，反而是聯合國或歐盟。因此，北約在這情況下有其侷限。
對於什麼是「系統性挑戰」，羅致政說每個人雖見解有些不同，但有幾點相當清楚，除了以規則為基礎的國際秩序被挑戰之外，歐洲或北約國家在幾個面向也將中國視為真正的威脅。第一點在於5G高科技產業上，雖然5G乍看是關於科技，但它有很強的軍事與安全意涵。《第三波》很清楚講到人類創造財富的方式，就是就是執行戰爭的方式。而現在科技是決定戰爭很重要的核心價值，中國在這領域跟歐洲競爭，當然是很重要的挑戰。
其次，羅致政點出是中國的「一帶一路」，影響所及已經侷限於所謂第三世界，更逐漸滲透歐洲基礎建設，包括德國漢堡、荷蘭鹿特丹、西班牙畢爾包等港口，都有大量中資進入。若中國有招一日可以掌控這些基礎建設，北約的軍事行動怎可能不受影響？這正是北約必須面對的挑戰。此外，中國無論民企或軍事、政治組織的網路攻擊，也讓北約認識到是必須嚴肅面對的問題。最後一點是在於俄羅斯入侵烏克蘭後，中俄協作關係更是無法迴避。
不過羅致政也拋出問題，假設這是大家普遍認知的「系統性挑戰」，那北約作為一個軍事組織要怎麼回應？他直言至今北約還沒有一致性的政策或戰略出來，目前只是個概念。而關於這點的理由很簡單，法國總統馬克宏曾說北約是北大西洋，與中國無關。這句話也透露了北約跟歐盟的不同，北約還有美國、加拿大、英國等國，涵蓋面更廣，而北約不同國家的背景也會讓他們有不同考量，例如德法跟英美的考量不一樣。
羅致政認為，到目前為止，或許北約有些戰略構想，而中國議題要處理，是重要議題也是挑戰，但是否有明確、具體的戰略出來，他則打個問號。不過核心問題仍在於北約是軍事組織，目前所看到中國對北約或對歐洲的系統性挑戰，並不完全是軍事挑戰，甚至是不直接的軍事挑戰。而北約作為北大西洋國家的重要軍事組織支柱，有多少政治、經濟、科技等各方面籌碼能因應中國的挑戰？對此他的看法會較為保守一些。
不過，若談到北約在印太安全的架構或藍圖中能扮演的角色，羅致政則比較樂觀，他說北約慢慢地一步步去表達對印太區域安全的立場，也開始關注到印太區域安全議題對歐洲國家有重要影響。其次是部分歐洲或北約國家開始印太區域有軍事能見度，在美國引進或拉拔下，北約也開始在這印太地區有具體軍事行動。不過這都還是北約個別國家的行動，還不是北約集體的行動。
羅致政強調，回到現實面來說，北約雖表達對印太安全的高度關注，但最重要的第一線仍是印太地區的國家，畢竟北約再怎樣還是第二線以後，印太安全架構核心仍在於印太國家，不可能把北約推到第一線上去。美國架構的安全戰略裡，日本、南韓、台灣、菲律賓乃至於東南亞國家角色在哪邊，是我們必須思考的問題。
