離開
進入南市3黨團質疑評鑑標準 觀察聯盟：先解釋為何領錢不上班？
台南議會觀察聯盟表示，如果議員連出席、質詢的基本達成率都不到一半，不會愧對選民嗎？（資料照）
〔記者蔡文居／台南報導〕台南議會觀察聯盟於上個月底公布台南市議會議員評鑑結果，市議會3黨團質疑評鑑標準何在？該聯盟今天提出回應說，請議員先對自己的頭家解釋為何領錢卻不上班？以「選民服務」而沒時間開會很不負責任，應予嚴厲譴責。
台南議會觀察聯盟於3月31日公布的的評鑑結果，優質議員17位，待觀察議員13位，各黨團都有。
觀察聯盟表示，評鑑的基礎除實際出席和發言，還有質性問卷的公民評量為輔，試問如果議員連出席、質詢的基本達成率都不到一半，不會愧對選民嗎？打別人臉之前，請先對自己的頭家解釋為何領錢卻不上班？議員別忘了開會期間簽名就可以領出席費，簽名卻不出席開會又是演哪一齣？
有關黨團幹部的評鑑部分，聯盟表示，討論後，未來將視情況於最終成績進行部分加權以昭公允，但也同時建請議會網站，每會期定期公告3黨團的幹部名單。
聯盟表示，評鑑結果確實無法完整表述所有議員的努力成果，但就法定事項已儘可能列入項目。議員以「選民服務」所以沒時間開會的說法，必須予以嚴厲的譴責！這樣的言論本身就很不負責任，反之「來開會的議員都不做選民服務嗎？」
再者，「選民服務」似非議員權責的法定事項，該聯盟就是要不斷地導正這樣扭曲的議會生態，讓市民明白什麼才是民意代表優先該做的事情。聯盟也很好奇到底是什麼樣的「服務」，可以服務到大半個月都消失不開會，或簽到後就消失？
至於，國民黨團書記長李中岑及民進黨團總召劉米山的發言與質疑，到底是個人的言論或代表黨團？多次評鑑結果證明國、民兩黨議員都有認真的民代，盼勿以黨團之名，行個人之意見言論，若為黨團成員共同意見，請表列認同此言論的黨團成員，方便聯盟作為未來評鑑的依據與參考。
