離開
進入開放不在籍投票？矢板明夫：台灣國安危機解除前要慎重一些
矢板明夫認為，不在籍投票或許是世界的潮流，但是今天的台灣，在國家安全危機沒有解除之前，可能慎重一些比較穩妥。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕近來台灣政界對於「不在籍投票」的議題議論紛紛，對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫認為，不在籍投票或許是世界的潮流，但是今天的台灣，在國家安全危機沒有解除之前，可能慎重一些比較穩妥。
矢板明夫在臉書表示，日本多年來一直在推廣提前投票和不在籍投票，讓像他這樣長住台灣的日本人，也能到日本台灣交流協會辦理海外投票手續，而日本之所以這麼做，是因為想提高投票率，「因為這些年，日本國內各種選舉的投票率一直在下降，有的地方選舉甚至不到30%，投票率太低，會影響政府和議會的權威性和公信力。」
不過，矢板明夫認為，台灣和日本的情況不一樣，他指出，台灣民眾對政治關心度極高，各項投票率在民主國家中名列前茅，他甚至認識住在南美的台灣僑胞轉機20多小時回台，只為投上一票。
矢板明夫接著說，另外，台灣旁邊還有一個龐大的敵人，每天都想盡辦法介入台灣選舉，達到滲透目的，所以一旦投票方式放寬限制，就很可能給對岸造成可乘之機，他強調，「台灣的對手不是一個想作弊的政治人物，而是一個完全沒有底線的世界第二大經濟體，其手段防不勝防。」
另外，矢板明夫也指出，選舉方法一旦放寬之後，日後只會越來越寬，幾乎不可逆，一旦放寬，就一定會有很多人提出新的權利主張，為了公平起見往往不得不一寛再寬，「比如，為了照顧北漂的年輕人沒有錢回家，讓他們可以在台北投票參與公投。那麼一定會有人質問，同樣是行使政治權利，為什麼公投可以？地方選舉不可以？」
矢板明夫舉2020年美國的總統大選為例，當時郵寄投票就帶來種種混亂，他認為，台灣也是一個族群撕裂的社會，藍綠雙方陣營互有強烈的不信任感，選舉投票方法放寬造成的混亂，很可能會比美國嚴重很多，「不在籍投票或許是世界的潮流。但是在今天的台灣，在國家安全危機沒有解除之前，可能慎重一些比較穩妥。」
