蓋三接餓死藻礁? 反方辦公室:三接棧橋保持海水暢通不會餓死
生長於大潭潮間帶的柴山多杯孔珊瑚,僅在每個月1至3天的大退潮才會露出水面。(反方辦事處提供)
〔記者羅綺/台北報導〕藻礁公投進入倒數,昨日挺三接、反三接兩派學者分別召開記者會,其中有學者指出「外推方案會讓藻礁慢慢餓死」,引發外界關注。今日三接遷離公投反方辦公室發布聲明表示,藻礁營養鹽來自海水,三接棧橋保持海水暢通,潮間帶藻礁生態不會餓死。
成大水海系名譽教授高家俊昨日指出,建港後,港區波浪被北防坡堤阻斷而消失,缺乏碎波輸送海水及營養到藻礁區,「就像一頭牛,一天原本要吃20公斤的草,現在只給牠吃5公斤,牠雖然不會馬上死亡,但會越來越瘦,直到慢慢餓死」。
對此,三接遷離公投反方辦公室及研究團隊指出,根據監測資料,台灣西部海岸普遍營養鹽太多,較少出現太少的問題,因為海洋營養鹽主要來自陸源輸入,桃園沿岸海水中的營養鹽含量也同樣偏高。此外,營養鹽可溶於水中,只要有海水交換,就不怕營養鹽不足的問題。
目前三接棧橋設計跨距長達75至115公尺,海水仍維持暢通,應可持續補充潮間帶的營養鹽,藻礁生態仍然有足夠的食物來生育發展。
研究團隊表示,潮間帶雖然有所謂的高潮與低潮水位,但潮水進出在時序上是連續的,低潮位的碎波帶來的海水與營養交換只有非常短的時間,潮間帶藻礁很多時候都是位於海面下,大多數時間都處於沒有碎波的情形,尤其夏天常為風平浪靜的無碎浪狀態,實際上,只要有海水交換就可以補充營養鹽。
三接遷離公投反方辦公室指出,藻礁營養鹽的交換,主要靠的是水流交換,若是考慮低潮位的碎波所帶來的海水與營養交換,只有每個月大退潮1至2個小時的時間,影響不大。而潮間帶藻礁大部份的時間,都是處於潮水來來往往的狀態,因此保持海水自然交換,才是潮間帶營養鹽補充的主要方式。
而三接工業區與工業港之間採大跨距棧橋設置,就是要保持海水交換機制,不會阻斷營養鹽的交換,也減少對生態的干擾,因此藻礁生態不會慢慢餓死。