離開
進入立院衛環委員會考察三接 經濟部：藻礁礁體受損僅萬分之4
中油三接工程設置的衍橋被環團直指就是蓋在藻礁上。經濟部政務次長曾文生說，衍橋以最小範圍及生態工法施作、影響的藻礁僅有0.4公頃。（記者余瑞仁攝）
〔記者余瑞仁／桃園報導〕立法院社會福利及衛生環境委員會今天考察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站，召委蔣萬安盼釐清工程是否蓋在藻礁上破壞生態？珍愛藻礁公投領銜人潘忠政與會指出，銜接橋就蓋在藻礁體上，確實破壞藻礁，並非蔡英文總統所稱三接沒蓋在藻礁上。經歷部次長曾文生則說，受損的藻礁僅有0.4公頃，只占開發面積的萬分之4，政府已盡最大努力保護藻礁。
立委鄭運鵬說，若未破壞藻礁生態，希望在野黨轉而支持政府政策。立委蘇巧慧對於環團指稱三接的替代方案為台北港表達關切，直說自己無法接受，也要求經濟部詢問新北市政府是否同意。
中油公司環境保護及生態保育處副處長黃志堅簡報指出，中油把潮間帶的藻礁都保留下來，海岸是開放式的海流，不會影響到藻礁生長，中油除了固定清垃圾維護，也監測了解物種跟環境因子變化，而中油保留潮間帶藻礁，工程外推後已離岸1200公尺，保留了海裡的藻礁、礁石，兩邊的生態系是互通未被破壞。
黃志堅說，中油透過地質鑽探等地質政策分析發現，水深15到18米之後就沒有藻礁礁石分布，而外推之後就是離岸，已經推到離岸1200公尺外，幾乎都已避開18公尺水深內的礁石，而該處水底屬於地質礁石，並非潮間帶的生態藻礁。
立院衛環委員會召委蔣萬安說，藻礁公投牽涉到開發行為及生態保育間取得平衡，希望釐清三接工程是否蓋在藻礁上、是否破壞藻礁生態？將另安排於本月7日清晨5點半大退潮時，再到場現勘退潮後工區，確認中油進行中的相關海事工程有無危害藻礁。
立委鄭運鵬說，公投的好處是，經過了幾個月的說明，大家會看證據，希望國人透過大規模、大尺度的生態工法來看第三接收站建設。他說，這是衛環委員會1年來第2次到藻礁現場考察，希望透過現地的證據，若未破壞藻礁、生態，甚至還有改善的話，希望在野黨的委員們能轉為支持政府第三接收站的政策與方向。
立法院衛環委員會召委蔣萬安（右二）與多名立委今天中午至桃園市觀音區中油公司大潭工務辦公室關切藻礁保護情形。（記者余瑞仁攝）
立法院衛環委員會召委蔣萬安（左二）與多名立委今天中午至桃園市觀音區中油公司大潭電廠工區現地勘查藻礁是否遭到破壞。（記者余瑞仁攝）
