離開
進入「四個不同意」聲量領先 台灣議題研究中心：選民不樂見政治鬥爭
四個不同意和四個同意網路聲量走勢圖。（TPOC提供）
〔記者簡惠茹／台北報導〕面對1218四大公投，藍綠積極備戰，台灣議題研究中心TPOC透過資料庫，分析「四個不同意」與「四個同意」的網路聲量，結果顯示，四個不同意聲量走勢大幅攀升，截至本月1日止，雙方聲量差距擴大至76％，顯見台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味對立政治鬥爭，國民黨採取高度對抗策略固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說，仍然是漸趨無感。
台灣議題研究中心以QuickseeK快析輿情資料庫分析「四個不同意」與「四個同意」的網路聲量，結果顯示，自總統蔡英文27日在民進黨中執會向黨公職下達軍令，重申「四個不同意」後，其聲量走勢大幅攀升，單日聲量近1萬則，超越原本持平的「四個同意」聲量。
而在30日民進黨舉行首場公投說明會後，截至本月1日止，雙方聲量差距擴大至76％，顯示雖然國民黨發動夜宿凱道、公投萬聖趴等，卻並未帶動「四個同意」相關討論，反而民進黨的宣傳策略較能引發網友關注。
台灣議題研究中心指出，民進黨自上週起全黨動員，空陸戰並行力拚「四個不同意」，若進一步分析民進黨和國民黨公職人員貼文數據，結果指出，民進黨上至總統、下至地方議員紛紛發出公投相關文章，單週有59人表態發文，國民黨則只有26人，而與公投相關的文章數量民進黨是國民黨的1.6倍。
從公投相關貼文的成效分析，台灣議題研究中心表示，國民黨粉絲互動全集中在台北市議員羅智強身上，佔藍營粉絲整體互動數的7成，綠營扣掉聲量最高的蔡英文還有逾40萬互動數，反觀藍營僅剩29萬，落於下風，顯示「四個不同意」聲量上升，得利於綠營「遍地開花」與選民溝通，而國民黨全黨宣傳力道似乎已出現疲態，可謂只剩羅智強1人苦撐。
台灣議題研究中心指出，綜觀一整年藍綠在公投議題的攻防內容，透過藍綠陣營論述內容的類聚分析發現，綠營面對4大公投案，多是採取正面論述，強調政府必須穩定供電、已誠心和環團溝通、必須改善南電北送，同時指出國民黨為反而反；反觀藍營則倚仗民氣可用，多採用口號式，例如高喊「護食安保民主」就佔藍營論述內容近5成的聲量，或用鬥爭式論述煽動民意，例如民進黨恐嚇人民、台灣缺水缺電等，兩者合計有2成5聲量。
台灣議題研究中心解讀近期網路聲量走勢發現，「四個不同意」的討論逐步上升，超越「四個同意」，同時數據也說明了，台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味對立鬥爭，國民黨採取高度對抗策略久了，固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說，仍然是漸趨無感。
台灣議題研究中心表示，公民投票的意義是由公民實行直接民主，進而促成對公共議題的討論，無論是執政黨或在野黨，都應該用理性溝通取代政黨惡鬥，然而，網路輿情數據揭露，國民黨近一年來積極操作公投議題，縱使點燃民眾對執政滿的不信任和不滿，但這把燎原之火並不會轉向支持國民黨，甚至會與民意背道而馳，其亟欲用升高對立來爭取選民支持，恐怕是低估了多數理性民眾的公民素質。
