離開
進入酸謝維洲「領養的」挨轟 葉毓蘭道歉稱「無意詆毀」
針對在臉書以「領養的那位」來代稱謝維洲（現已改名為張維洲），葉毓蘭對此道歉。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕新黨台北市議員侯漢廷辦公室副主任酈俊睿以「條子鴿」之名發文，引發一連串爭議，國民黨立委葉毓蘭轉貼「條子鴿」臉書貼文力挺，還用「領養的那位」來代稱謝長廷之子謝維洲（現已改名為張維洲），資深媒體人在臉書發文痛批葉毓蘭「沒教養」、「充滿歧視」，事後葉毓蘭則在黃光芹的臉書貼文底下留言道歉。
黃光芹認為，不管是謝維洲或張維洲，有沒有行使特權都與他的身世無關，究竟是什麼心態會讓葉毓蘭將「是不是親生」當作行為是否偏差的判準？輕率以「那位領養的」來稱呼一個人，除了有可能傷人，更凸顯加害者內心的粗暴。
黃光芹提到，就算「葉老師視條子鴿如己出」，但警察大學過去所教，難道是無緣無故就入人於罪、傷人信譽、毁人名節？只因為他是領養的？條子鴿至今都拿不出證據向外界釋疑，「為人師表未加責成還一味瞎挺」。
事後葉毓蘭則在黃光芹該篇貼文底下留言道歉，表示當時只是順著條子鴿文中所說的去猜當事人，直覺地寫出會讓大家不舒服的留言，她無意詆毀任何「領養」或「被領養」者。葉毓蘭也說：「我從十歲開始，也莫名其妙成為養女，不再與自己的生父兄姊同姓，有什麼資格歧視？」
葉毓蘭也澄清，她從未教過條子鴿，也不是他的老師，只是買過他的書、欣賞他的文采，同時也贊成他當天po文的原意，反對所有對警察開單時的不當施壓。葉毓蘭強調：「我的文章、留言，文責自負，相信光芹、條子鴿也都一樣！」
