離開
進入石木欽違失案明二度開庭 司改會今先發3點聲明
公懲會前委員長石木欽被控違失案，明（13）日將由職務法庭二度公開審理。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕懲戒法院職務法庭明（13）天將二度審理公懲會前委員長石木欽被控違失案。民間司法改革基金會今先發表三點聲明：一、監察院應委派監察委員出庭，對石案表達立場，並委任律師代表，以善盡監院對石案審理過程的職責；二、法院應充分尊重大眾對案件的合理評論與討論空間；三、司法院應儘速發動修正「法官法」，明定職務法庭審理案件應公開審理案件。
司改會指出，石案既然為社會矚目的重大司法風紀案件，並經職務法庭裁定公開審理，且監院是「法官法」第56條規定的當事人，因此，監院應委任監委出庭，並當庭對石案表達立場，至於受監院委任的律師也應妥切應對法庭攻防、詰問證人，以充分釐清全案事證。
再者，司改會自認不具干預審判的權力，也與負責審理石案的合議庭等人無任何程序外不當接觸，是為使職務法庭周延考慮輿論，避免裁判與社會脫節，因此於上月28日提出「法庭之友意見書二」；而律師身負促進民主法治的使命，就司法審判事務發表意見、評論或提問，只要不是惡意詆譭或隨意指摘司法人員品行，都具有促進合理的司法審判活動的功能，屬維持民主多元社會正常發展的適當言論，法院宜尊重。
司改會並提到，現行「法官法」規定，職務法庭案件均不公開審理，若職務法庭認有公開必要或經被移送、提起訴訟的法官請求公開時，不在此限。
但司改會認為正因該會建請職務法庭公開審理石案，才能讓社會大直接觀察本件司法風紀案件的審理過程，不僅有助於維繫司法公信力，民眾更可透過本案審理共同思索「好法官」的圖像，進而與司法體系共同面對因翁茂鍾而起的案件，並形成制度改革的共識，因此呼籲司法院應儘速發動修正「法官法」，明定職務法庭審理案件應公開審理案件。
