離開
進入黃珊珊稱好心肝調查報告限閱30分是議會規定 呱吉曝事實神打臉
呱吉認為，政風處從未主動告知議員有另一份呈核給市長室的調查報告，僅有告知部分索資議員，可在6月23日至議長室閱覽。（取自呱吉臉書）
〔記者楊心慧／台北報導〕議員林穎孟、邱威傑（呱吉）爆料觀看好心肝診所政風報告的相關限制，指台北市政風針對好心肝診所的調查報告，分為A、B版，詳細版限看30分鐘，但北市副市長黃珊珊表示，密件資料放議長室閱覽、不可錄影節錄是議會規範，議員若有不滿，「可跟議長協商」；結果卻被呱吉整理5項事實瞬間打臉，呱吉也批，因為政治立場而覺得議員自我閹割監督職權是理所當然，才是最匪夷所思的民主亂象。
呱吉反問，議會基於監督市政府立場，有可能不准議員閱讀政風處的報告嗎？事實上是市府聲稱此案已移送檢調，報告不可公開，才會照議會慣例，允許議員在有限的時間地點檢閱報告，「真相是那30分鐘不是議會限制議員，是議會『凹』來的。」
呱吉質疑，不公開這份政風處報告有其合理的依據嗎？是基於偵查不公開的原則嗎？偵查不公開是一個很合理的法律設計，基於保護隱私和落實無罪推定的原則，政風處的報告是行政調查，與檢調單位針對這份行政調查報告所做的偵查內容不同，將隱私資訊去識別化後，做為市議員監督的依據，完全合理。
「如果真的是基於偵查不公開的原則，那根本不應該允許議員窺看！」呱吉認為，政風處從未主動告知議員有另一份呈核給市長室的調查報告，僅有告知部分索資議員，可在6月23日至議長室閱覽。
呱吉指出，政風處的完整版調查報告並未列為密等文件，他在閱覽報告時，上面就明白蓋著「已解密」的字樣，台北市議會內規完全沒有網友所言的查閱密等文件規定，僅有台北市政府自行訂定的「議員索取或調閱資料之處理原則」，不是台北市法規，只是市府內部規則，當然不需要經過議會審議。
呱吉最後也批，在台灣民主史上，濫用偵查不公開這專有名詞的行政機關與檢調人員多如牛毛，數不勝數，一句話說「市議會自己規定報告只能讀30分鐘」，根本倒果為因，因為政治立場而覺得議員自我閹割監督職權是理所當然，才是最匪夷所思的民主亂象。
