離開
進入社子島開發方案公參委員 議員質疑非專業、是酬庸
議員質詢北市府社子島專案報告。（記者郭安家攝）
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲拚卸任前公告社子島區段徵收，但安置爭議不斷，柯決定將環評會延至今年8月後召開，目前這段時間由台北市政府公民參與委員專案小組討論，要協助反對拆遷者提出聚落保存B方案，而且8月前要完成地方說明、與開發派溝通，才有機會成案翻盤；但公參委員名單今在議會專案報告上，被議員質疑不是開發專家，有旅遊公司品牌經理、濫用公家資源被開除的台北電台前主持人朱蕙蓉，是酬庸、找來背書。
地政局長張治祥回應，公參委員身分背景看似很外行，把委員當作市民看，市民總能溝通，如果市民都能理解，就可以委員角度幫市府檢視，委員也準備去地方說明；不管是北市府A方案，或規劃中的B方案，8月前一定要定案。官員補充，B方案需討論交通、防洪、房屋地主跟住戶意見相左問題，並克服工程，且都市計畫主要計畫不能動。
張治祥說，會盡最大努力溝通，若仍喬不攏，就願賭服輸，如果連這方案都討論過，結果大部分民眾反對，那還是全區段徵收走下去。她說，後續內政部土地徵收小組、環評也會較順利，這段時間不能說是浪費，是希望達到大溝通的效果。
不過，社子島開發北市府家戶訪查率僅6成，開發派市議員陳政忠批，市府又找非專業的公參委員做溝通，如朱蕙蓉現在身分是開公司賣環保包，也是台灣民眾黨黨工，委員還有醫師、園藝工程業者、推廣米食協會理事長，沒有專家，無法為市府做決定；凌駕專業，惡例一開，增加建設不確定性，也讓審議結果失信於民。
市議員洪健益疑問，社子島主要產蔬菜，卻找米食協會，要怎麼徵收嗎？公參委員還有科學月刊編輯委員，要來談環保嗎？跟開發關係是？被北市府開除的前廣播節目主持人朱蕙蓉居然也當委員，領2500元車馬費，還有知名旅遊公司品牌經理，幹嘛不找總經理？委員名單沒民意代表性及專業度，擺明是酬庸、找來背書！
市議員徐巧芯說，社子島案居民溝通很重要，公參委員的社會溝通卻閉門造車，委員都是同溫層、市長及顧問的朋友，對社子島了解有多少？過去2次社子島公參會議，與在地居民有連結者，只有到場列席的市議員黃郁芬辦公室；應多採納在地居民意見。
市議員李慶元提醒，木柵路4、5段區段徵收問題與社子島相似，如弱勢居民無法承購、承租開發後的專案住宅，也爭取放寬配售住宅條件、檢討安置計畫，但北市府現在還未限制設籍登記時間，令人質疑留伏筆讓有心人設籍炒房，他問木柵路區段徵收條件能否跟社子島一樣？對此，張治祥回應，市長有說均一體適用。土地發總隊則說，該案登記只有門牌102個、270幾戶，沒什麼變動。
北市府到議會專案報告社子島開發。（記者郭安家攝）
