離開
進入黨產條例合憲 婦聯會怒批：大法官失去憲法守護者的高度
雷倩表示，已從四面八方蒐集資料，待回到行政法院，用白紙黑字證明婦聯會絕非國民黨的附隨組織。（圖片取自婦聯會記者會直播）
〔記者羅綺／台北報導〕司法院大法官今日宣告黨產條例全部合憲，婦聯會表示強烈譴責，認為大法官失去憲法保障人民基本權的高度，並表示已取得許多白紙黑字的證據，待日後在高等行政法院最高法院，用事實真相證明，婦聯會絕非國民黨的附隨組織。
婦聯會主委雷倩表示，對於大法官釋憲結果，「雖然並不意外，仍深感失望」。從釋憲過程看，審理釋憲的大法官中有人本身就是黨產條例的設計者、有人是立法「提案人」的配偶，但卻均拒絕迴避，本身就喪失公正性。
婦聯會律師李宜光指出，大法官將黨產條例解釋範圍限縮至第2、4、8、14條，亦即僅處理黨產會的組織設立違憲及聽證調查程序侵犯司法權部分，黨產條例中其他實質影響人民權益，包括真正溯及既往、個案針對立法、違反正當法律程序的條文，並未納入本次釋憲範圍，恐早已決定以鋸箭方式執行護航任務，「大法官已經失去一個憲法守護者的高度」。
雷倩引用洛克在政府論中說：「法律的目的是對受法律支配的一切人公正地運用法律，藉以保護和救濟無辜者。」許宗力大法官曾主張「良善立法」，因此北高行的法官曾對其有所期待。
但這次的護航解釋，一再訴諸「威權時期黨國體制、民主轉型重新評價、社會公益重大價值」等口號，而將行政法院多位法官提出來的黨產條例違反民主法治國基本原則、行政判定財產破壞權力分立、不符法律明確性原則、溯及既往破壞法安定性等等，事關國家民主法治根本的事項，全部不予採納。
雷倩指出，對於種種違背現代法治國原則的部分，大法官竟輕巧的運用「追求重大公共利益」、「手段與目的達成需有關連」兩說詞即排除其違憲；也就是說，政府只要打著「正義」的旗號，即有理由任意而為誅鋤異己，「中華民國還配稱為一個現代法治國嗎？」
雷倩表示，婦聯會絕不會因為這次的護航解釋而灰心喪志。過去一段時間，已從四面八方蒐集到各種資料，已準備充分，待回到行政法院，用事實真相、白紙黑字證明婦聯會絕非國民黨的附隨組織，沒有黨產會臆測出來的不當取得財產。
雷倩說，今天的婦聯會不是只是在爭婦聯會自己的生存，事實上是在爭中華民國究竟還配不配稱為一個現代法治國。
司法院大法官今日宣告黨產條例全部合憲，婦聯會表示強烈譴責，認為大法官失去憲法保障人民基本權的高度。（記者羅綺攝）
