離開
進入公視國際頻道惹議 徐永明要蔡政府說清楚公視未來發展
時力黨主席徐永明今與媒體改造學社周宇修律師、立院時力黨團副主任白卿芬、時代力量智庫執行長李兆立針對近來公視國際頻道爭議召開記者會。（記者吳書緯攝）
〔記者吳書緯／台北報導〕公視近日爆出「國際影音平台」爭議，文化部雖在今天上午宣布終止計畫，但餘波盪漾；時代力量黨主席徐永明今表示，政府雖這次懸崖勒馬，但應就公廣集團未來規劃的方向說清楚，而計畫雖終止，但對公廣集團的支持不能停且要增加，否則是讓人透過經費懲罰公廣集團，並呼籲優先通過「公共媒體法」，以盤點整合公廣資源，確認定位與未來方向。
徐永明今與媒體改造學社周宇修律師、立院時力黨團副主任白卿芬、時代力量智庫執行長李兆立在黨中央針對近來公視國際頻道爭議，召開「公共媒體不是政府宣傳工具，國際宣傳照步來」記者會。徐永明指出，雖然公視國際頻道計畫中止，但立院教文委員會應該請文化部針對事件始末做專案報告。
徐永明抨擊，執政黨在立法院佔多數席次、行政權獨大的情況下，是不是真的「只要我喜歡，有什麼不可以」連公共媒體都要變成政府媒體，過去所談的黨政軍退出媒體，不就是白忙一場。
周宇修表示，媒體改造學社自創立就在呼籲，台灣應該要有相較於英國或是韓國都不會遜色的公共媒體，這次公視國際頻道爭議是有點矛盾，雖然媒體改造學社一直呼籲政府要多挹注資源給公廣使用，而「國際影音平台」的58億元匡列到公共電視看起來沒有問題，但這樣挹注會剝奪公共媒體的公共性。
其次，周宇修說，公共電視並不是政府媒體，應該要獨立去運作，若認為政府施政值得檢討，是可以用的非常中立理性的態度進行檢討，不能夠因為是政府出錢的組織，而臣服政府的要求。
曾於英國BBC任職的白卿芬指出，這次最大的弊端是先匡列58億元，再要公視針對國際頻道進行規劃，缺乏長期性戰略思考規劃。白指出，政府應要先思考是要開辦「國際宣傳頻道」還是「國際服務頻道」，如德國確實有開辦國際宣傳頻道，但英國BBC是以國際服務頻道為宗旨；而政府花了納稅人稅金，若是開辦國際宣傳頻道，宣傳蔡政府有多好，那等同只是另外一個央視。
